中国人文社会科学核心期刊

中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊

中文核心期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

学校特色发展测评模型构建研究

范涌峰 宋乃庆

范涌峰, 宋乃庆. 学校特色发展测评模型构建研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(2): 68-78+155+156. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.02.008
引用本文: 范涌峰, 宋乃庆. 学校特色发展测评模型构建研究[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2018, 36(2): 68-78+155+156. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.02.008
FAN Yongfeng, SONG Naiqing. Research on Developing the Measurement Model For School Characteristics[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2018, 36(2): 68-78+155+156. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.02.008
Citation: FAN Yongfeng, SONG Naiqing. Research on Developing the Measurement Model For School Characteristics[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2018, 36(2): 68-78+155+156. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.02.008

学校特色发展测评模型构建研究

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.02.008
基金项目: 

国家社会科学基金"十三五"规划2016年度教育学青年课题"学校特色发展测评模型构建与应用研究" CHA160209

Research on Developing the Measurement Model For School Characteristics

  • 摘要: 学校特色发展是在国内外基础教育领域备受关注的议题,然而人们对其认识还很不一致,尤其是对学校特色发展测评的相关研究更显不足。为此,研究将定性研究方法与定量研究方法相结合,综合使用文献研究法、问卷调查法、访谈法和探索性因素分析、结构方程模型等统计分析方法,首先重构了学校特色发展的操作性定义,其后构建了学校特色发展测评指标体系,并在此基础上创建了学校特色发展测评量表与模型。学校特色发展测评模型由学校特色理念体系对学校内部实际和外部环境的适切度、学校特色发展实践与特色理念体系的一致度和学校特色实践效果的优质度三个维度及其相互之间的数量关系构成。
  • 图  1  学校特色发展内涵模型

    图  2  学校特色发展测评内容专家访谈词频分析

    图  3  学校特色发展测评指标体系逻辑框架

    图  4  假设模型一

    图  5  假设模型二

    图  6  学校特色发展测评模型专家认同度

    表  1  专家对学校特色发展测评维度的认同度

    一级指标 非常认同(%) 比较认同(%) 不清楚(%) 比较不认同(%) 非常不认同(%) 权重
    文化特色 27.3 61.4 9.1 0.0 2.3 0.25
    课程特色 27.3 63.6 2.3 2.3 4.5 0.35
    组织管理 30.9 45.0 14.5 9.5 0.0 0.17
    质量改进 31.8 49.1 14.5 2.3 2.3 0.23
    下载: 导出CSV

    表  2  学校特色发展测评指标体系

    维度 维度内涵 指标 指标内涵
    学校特色理念体系对内部实际和外部环境的适切度 学校特色发展对学校内部实际情况(包括学校历史传统、学校优劣势、教师发展、学生需要等)和外部环境变化(包括政策变化、经济社会发展、家长需要等)的适应与反映。其中,尤其是学校的文化价值观和方向目标要具有适切度,从而科学引领学校特色发展。传承性与稳定性内在地包含于一致度其中。 办学理念 学校办学理念和核心价值观符合学校的历史传统和现实发展需要;学校办学理念体现了学校的特色和核心价值观,负有个性和思想,具有传承性和稳定性。
    方向目标 学校具有明确的特色领域,并体现学校的历史传统和现实发展需要;学校基于特色领域和办学理念制定了个性化的特色发展目标和育人目标;学校育人目标符合学生实际特点和未来社会对人才培养的要求。
    学校特色发展实践与特色理念体系的一致度 学校特色实践与文化价值、方向目标的一致度。主要体现了文化表象以及课程体系与学校的文化价值观、方向目标的一致度。 课程体系 学校根据特色发展的方向和需要构建了特色校本课程体系,支撑育人目标的达成;学校特色课程体系体现了学校的办学理念和核心价值观,体现学生的能力、兴趣和需要;学校课堂教学关注特色育人目标的达成,体现学校的核心价值观;学校根据特色发展理念和方向探索独特的教学模式,形成独特教学风格。
    组织管理 校长、教师各司其职推动学校办学理念的实践和育人目标的达成;课程评价、学生评价、教师评价以学校核心价值观和育人目标达成为导向;学校环境布置、绿化和雕塑等体现了办学理念和特色方向。
    学校特色实践效果的优质度 学校特色发展对学生、教师、学校的影响。 学生发展 学生认同和喜欢学校的特色;学校特色发展使学生形成一定的兴趣和特长,促进了学生核心素养发展,增强了学生学习兴趣。
    教师发展 教师认同学校的特色;学校特色发展使教师的凝聚力和自信心得以增强,使教师的课程执行力得以提升,使教师的教学理念和教学方法得到改进。
    学校发展 家长对学校办学特色及其育人效果感到满意;学校课程体系实施获得学生和同行的认可与好评;学校通过特色发展整体办学质量明显提高;学校特色文化转化为师生共同的价值准则和行为方式。
    下载: 导出CSV

    表  3  学校特色发展测评量表三次探索性因素分析基本情况

    施测对象 样本量 研究工具 项目
    数量
    KMO
    巴特利特球
    形度检验
    显著性
    提取
    因子数
    方差
    解释率
    处理后项
    目数量
    第一次探索 B区9所中小学 207 《学校特色发展测评量表》第一稿 82 0.949 0.000 8 79.703% 63
    第二次探索 S区20所中小学 591 《学校特色发展测评量表》第二稿 67 0.969 0.000 7 69.950% 49
    第三次探索 Y区6所中小学校 427 《学校特色发展测评量表》第三稿 52 0.974 0.000 8 80.912% 52
    下载: 导出CSV

    表  4  二阶验证性因素分析因素负荷矩阵

    二阶因素
    优质度 适切度 一致度
    一阶因素 办学理念 0.91
    方向目标 0.91
    课程体系 0.89
    组织管理 0.91
    学生发展 0.87
    教师发展 0.80
    学校发展 0.77
    二阶因素 适切度 1
    一致度 0.95 1
    优质度 0.80 0.96 1
    下载: 导出CSV

    表  5  三阶验证性因素分析因素负荷矩阵

    二阶因素
    优质度 适切度 一致度
    一阶因素 办学理念 0.91
    方向目标 0.91
    课程体系 0.89
    组织管理 0.91
    学生发展 0.87
    教师发展 0.80
    学校发展 0.77
    三阶因素 学校特色发展水平 0.89 0.94 0.90
    下载: 导出CSV

    表  6  第二次验证性因素分析的模型拟合指数

    X2 df X2/df GFI AGFI CFI IFI NFI RMSEA
    模型一 4096.176 1165 3.516 0.775 0.754 0.937 0.937 0.914 0.054
    模型二 5012.014 1165 4.302 0.825 0.809 0.935 0.935 0.917 0.057
    下载: 导出CSV

    表  8  学校特色发展测评指标权重专家调查结果

    维度 初构权重 调查权重 指标 初构权重 调查权重
    适切度 0.33 0.3100 办学理念 0.50 0.4950
    方向目标 0.50 0.5040
    一致度 0.34 0.4100 课程体系 0.49 0.6013
    组织管理 0.51 0.4000
    优质度 0.33 0.3000 学生发展 0.36 0.3551
    教师发展 0.33 0.3201
    学校发展 0.32 0.3250
    下载: 导出CSV

    表  9  学校特色发展测评量表的构想效度

    办学理念 方向目标 课程体系 组织管理 学生发展 教师发展 全量表
    办学理念 0.777**
    方向目标 .677** 0.570**
    课程体系 .655** .643** 0.697**
    组织管理 .611** .721** .700** 0.628**
    学生发展 .498** .556** .609** .636** 0.589**
    教师发展 .548** .545** .588** .650** .693** 0.521**
    学校发展 .532** .420** .667** .559** .610** .423** 0.855**
    下载: 导出CSV
  • [1] 蔡庆有, 邝孔秀, 宋乃庆.(2013).小学数学教材难度模型研究.教育学报, (5), 97-105. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcjyyj-xjsjx201502216
    [2] 陈丽, 柴纯青.(2014).普通高中特色建设:谋划与实施.北京:北京师范大学出版社.
    [3] 陈丽, 李希贵等.(2013).学校组织变革研究:校长的视角.北京:教育科学出版社.
    [4] 德威利斯. (2006). 量表编制: 理论与应用(魏勇刚等译). 重庆: 重庆大学出版社.
    [5] 范涌峰, 宋乃庆.(2017).学校特色发展:内涵、价值及观测要点.教育研究与实验, (2), 44-48. http://www.cqvip.com/QK/91235X/199902/3610476.html
    [6] 霍伊, 米斯克尔. (2007). 教育管理学: 理论、研究与实践(第七版)(范国睿译). 北京: 教育科学出版社.
    [7] 李艳琴, 宋乃庆.(2016).小学低段数学符号意识测评指标体系的初步构建.教育学报, (4), 23-28. http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xkjy201604004.aspx
    [8] 宋乃庆, 陈重穆.(1996).再谈"淡化形式, 注重实质".数学教育学报, (2), 4-9. http://wuxizazhi.cnki.net/Search/SXYB602.003.html
    [9] 宋乃庆, 杨欣, 王定华, 朱德全.(2015).学生课业负担测评模型的构建研究——以义务教育阶段学生为例.西南大学学报:社会科学版, (3), 75-81. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_xnsfdxxb-rwsh201503010.aspx
    [10] 吴明隆.(2009).结构方程模型:AMOS的操作与应用.重庆:重庆大学出版社.
    [11] 熊德雅, 王海洋, 余明海.(2015).质量与内涵:学校特色发展的系统整体性视角.教育科学研究, (9), 23-29. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jykxyj201509005
    [12] Department for Education and Skill. (2004). Five Year Strategy for Children and Learners. London:Her Majesty's Stationery Office.
  • 加载中
图(6) / 表(8)
计量
  • 文章访问数:  125
  • HTML全文浏览量:  35
  • PDF下载量:  435
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-03-20

目录

    /

    返回文章
    返回