赫尔巴特的性格形成理论研究——基于教育学与伦理学相互关系的视角

彭韬; 林凌

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.06.007

赫尔巴特的性格形成理论研究——基于教育学与伦理学相互关系的视角

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.06.007

彭韬¹,
林凌²

1.
柏林洪堡大学教育学院, 德国柏林 10099
2.
华东师范大学课程与教学研究所, 上海 200062

基金项目: 本论文得到国家留学基金资助

计量
- 文章访问数: 275
- HTML全文浏览量: 232
- PDF下载量: 180
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2018-11-20

A Study of Herbart's Theory of Charakterbildung: Interaction between Pedagogy and Ethic

PENG Tao¹,
LIN Ling²

1.
Department of General Education/Philosophy of Education, Humboldt University of Berlin, Berlin 10099, Germany
2.
Institution of Curriculum and Instruction, East China Normal University, Shanghai 200062, China

摘要

摘要: 赫尔巴特将道德性视为人的"全部目的"，道德教育是通过性格形成而实现的。他克服了康德关于性格的二元论，将人的性格视为一种可塑的性格，并将教育行动和道德判断建基于一种审美的因果性。在这两项努力的基础上，赫尔巴特一方面提出了伦理学的道德判断理念，将教育纳为伦理学的必要环节之一；另一方面则建构起系统的教育理论，说明了实践理念对教育行动的规定以及通过教育而在人的性格上实现道德性的途径。以此，赫尔巴特在其关于未成年人性格形成的理论中形成了教育行动和实践理念在感知-审美层面的一种相互关系。
- 性格形成 /
- 教育学 /
- 伦理学 /
- 相互关系 /
- 赫尔巴特 /
- 道德教育
Abstract: Herbart regarded morality as the "whole purpose" of human, and moral education is realized through character formation. Herbart overcame Kant's dualism of character, regarded human character as an educable character, and established educational action and moral judgment on an aesthetic causality. Through these two efforts, Herbart developed the moral judgment concepts of the ethic. On the other hand, he constructed a systematic educational theory to explain how the practical concepts influence education and pointed out the ways to achieve morality through education. In this way, Herbart formed a mutual and interacting relationship between educational action and practical ideas at the perceptual-aesthetic level in his theory about the formation of adolescents' character.
- charakterbildung /
- pedagogy /
- ethic /
- interaction /
- Herbart /
- moral education

HTML全文

图 1 道德对性格的强化机制(Benner, 1997, p.94)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 通过训育形成性格的过程(Benner, et. al., 2015, p.119)

下载: 全尺寸图片幻灯片

参考文献(25)

[1]	阿伦特.(2013).康德政治哲学讲稿(曹明, 苏婉儿译).上海: 上海人民出版社.
[2]	底特利希·本纳. (2005).普通教育学——教育思想和行动基本结构的系统的和问题史的引论.(彭正梅等译, 李其龙校).上海: 华东师范大学出版社.
[3]	赫尔巴特.(2015a).教育学讲授纲要(李其龙译).北京: 人民教育出版社.
[4]	赫尔巴特.(2015b).普通教育学(李其龙译).北京: 人民教育出版社.
[5]	赫尔曼·诺尔.(2015).不朽的赫尔巴特.赫尔巴特: 普通教育学(李其龙译).北京: 人民教育出版社.
[6]	康德.(2003).实践理性批判(邓晓芒译, 杨祖陶校).北京: 人民出版社.
[7]	康德.(2004).纯粹理性批判(邓晓芒译, 杨祖陶校).北京: 人民出版社.
[8]	康德.(2017).判断力批判(邓晓芒译, 杨祖陶校).北京: 人民出版社.
[9]	林凌, 彭韬.(2017).赫尔巴特普通教育学理论体系研究.全球教育展望, (7), 100-113. doi: 10.3969/j.issn.1009-9670.2017.07.010
[10]	彭韬, 底特利希·本纳.(2017).现代教育自身逻辑的问题史反思.北京大学教育评论, (3), 109-122. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bjdxjypl201703006
[11]	亚里士多德.(2003).尼各马可伦理学(廖申白译).北京: 商务印书馆.
[12]	Benner, D. (1983). Das Normproblem in der Erziehung und die Wertediskussion. In: Ders. Studien zur Theorie der Erziehung und Bildung. Band 2. Pädagogik als Wissenschaft, Handlungstheorie und Reformpraxis. 245-263. Weinheim und München 1995: Juventa Verlag.
[13]	Benner, D. (1991). Hauptströmungen der Erziehungswissenschaft (3., verbesserte Auflage). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
[14]	Benner, D.(1993). Die Pädagogik Herbarts. Eine problemgeschichtliche Einführung in die Systematik neuzeitlicher Pädagogik (2. Korrigierte Auflage). Weinheim und München: Juventa Verlag.
[15]	Benner, D. (1997). Johann Friedrich Herbart Systematische Pädagogik (Band 2): Interpretationen. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
[16]	Benner, D. & Oettingen, A. v. & Peng, Z. & Stępkowski, D. (2015). Bildung-Moral-Demokratie. Paderborn: Verlag Ferdinand Schäningh.
[17]	Herbart, J. F. (1851a). Über die ästhetische Darstellung der Welt als das Hauptgeschäft der Erziehung. Johann Friedrich Herbarts Sämtliche Werke. Schriften zur Pädagogik. (Band 11), 213-266. Hrsg. von G. Hartenstein. Leipzig: Verlag von Leopold Voss.
[18]	Herbart, J. F. (1851b). Allgemeine Praktische Philosophie. Johann Friedrich Herbarts Sämtliche Werke. Schriften zur praktischen Philosophie (Band 8), 1-212. Hrsg. von G. Hartenstein. Leipzig: Verlag von Leopold Voss.
[19]	Herbart, J. F.(1850). Kurze Encyklopädie der Philosophie aus Praktischen Gesichtspuncten Entworfen. Johann Friedrich Herbarts Sämmtliche Werke(Band 2). Hrsg. Von G. Hartenstein. Leipzig: Verlag von Leopold Voss.
[20]	Herbart, J. F. (1993). Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie. Hamburg: Meiner.
[21]	Hornstein, H. (1959). Bildsamkeit und Freiheit. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.
[22]	Kurt B. & Detlef H. (2008). Pädagogik und Ethik. Stuttgart: Reclam.
[23]	Muth, J. (1961). Pädagogischer Takt: Monographie einer aktuellen Form erzieherischen und didaktischen Handelns. Heidelberg: Quelle & Meyer.
[24]	Suzuki, S. (2008). Takt als Medium Überlegungen zum Takt-Begriff von J. F. Herbart. Paragrana, (1), 144-167.
[25]	Zirfas, J. (2012). Pädagogischer Takt: Zehn Thesen. In: Gödde, G. & Zirfas, J. Takt und Taktlosigkeit: über Ordnungen und Unordnungen in Kunst, Kultur und Therapie. Bielefeld: transcript Verlag.