民国时期教师的教学研究初探
A Preliminary Study on Teachers' Teaching-Research during the Period of the Republic of China
-
摘要: 教师进行教学研究,不仅是对自身专业身份的一种认同,也因为教学研究能够促进教学质量的提升。民国时期,有为让师范生将理论运用到实际的试教讨论会、批评会,有为让在职教师谋求教法改良的教学批评会、研究会,有为试验教学法而进行的教学法专题研究活动,等等。大体而言,民国时期教师的教学研究活动有明确的主题,但不一定指向教师的真实问题;虽强调依据教学法展开研究,但更多属就事论事;主要侧重研究如何教,对于如何学关注不多。1) 汪明帅:《设计教学法在中国的命运——以 < 教育杂志 > 为分析对象》,《中国教师》2009第21期。2) [日]中泽忠太郎著:《教授法批评要诀》,周维、陆承谟编译,上海:中国图书公司,1911年,第14页。3) 舒新城:《什么是道尔顿制》,《教育杂志》1922年第14卷第11期。4) 研因:《师范附属学校,在师范学校本身中,是躯干,不是枝叶,更不是赘瘤》,《教育杂志》1922年第14卷第6期。5) 1912年9月6日,教育部公布《教育会规程》,明确规定教育会分为三种“省教育会、县教育会、城镇乡教育会”,“以研究教育事项,力图教育发达为目的”。参见宋恩荣、章咸编:《中华民国教育法规选编(1912-1949)》,南京:江苏教育出版社,1990年,第7页。6) 杜定友编:《学校教育指导法》,上海:中华书局,1925年,第21-24页。7) 陈桂生:《常用教育概念辨析》,上海:华东师范大学出版社,2012年,第321页。8) 李华兴:《民国教育史》,上海:上海教育出版社,1997年,第505页。9) 胡叔异:《实习指导》,上海:中华书局,1932年,第207页。10) 赵廷为:《道尔顿制与教师问题》,《教育杂志》1925年第17卷第5期。11) 胡惠闵、刘群英:《我国中小学教学研究组织的发展与困境》,《教育发展研究》2012年第2期。12) 邢定云:《教学法之新研究》,《教育杂志》1920年第12卷第10期。13) 卢乃桂,沈伟:《中国教研员职能的历史演变》,《全球教育展望》2010年第7期。14) 李桂林等:《中国近代教育史资料汇编·普通教育》,上海:上海教育出版社,2007年,第632-633页。15) A. R. Mead著、常道直译:《试验学校之演进》,《教育杂志》1924年第16卷第7期。16) 《中国教育事典》编委会:《中国教育事典·中等教育卷》,石家庄:河北教育出版社,1994年,第895-896页。17) 1935年3月7日,教育部颁发《初等教育辅导研究办法大纲》,规定各省市为督导初等教育研究改进起见,应分别组织下列各项初等教育研究会:全省市(行政院直辖市)初等教育研究会;省分区初等教育研究会;县市初等教育研究会;学区初等教育研究会。……各级初等教育研究会之研究问题,应以小学行政、课程、教学方法、训练方法等为限,并得利用各种集团活动(如成绩展览会、运动会、各种竞赛会、参观团)所发生之问题,以为研究中心。参见宋恩荣、章咸编:《中华民国教育法规选编(1912-1949)》,南京:江苏教育出版社,1990年,第266-269页。18) 胡叔异:《实习指导》,上海:中华书局,1932年,第207页。19) 胡惠闵、刘群英:《我国中小学教学研究组织的发展与困境》,《教育发展研究》2012年第2期。20) 1911年5月,各省教育总会联合会会议议决案之“组织各种学堂职员联合会案”中指出:“谋教育之进步,以身任教育之人联合研究为最要。盖身任教育者,对于其职务必有感受困难之处,彼此切磋则困难解释,而教育得进一步;亦必有堪以自信之处,一经比较,或转未能自信,亟谋所以改良,而教育又进一步。若其为同等之学堂,则凡学级之编制,学科程度之支配,教科书之采用,以及教授管理诸方法,尤宜共同讨论,互师所长,则组织各种学堂职员联合会,其必要矣。”参见朱有瓛等:《中国近代教育史资料汇编·教育行政机构及教育团体》,上海:上海教育出版社,1993年,第194页。21) 省庵:《教生指导法》,《教育杂志》1910年第2卷第10期。22) 李桂林等:《中国近代教育史资料汇编·普通教育》,上海:上海教育出版社,2007年,第524页。23) 宋恩荣、章咸编:《中华民国教育法规选编(1912-1949)》,南京:江苏教育出版社,1990年,第71页。24) 廖世承:《东大附中道尔顿制实验报告》,上海:商务印书馆,1925年,第1页。25) 廖世承:《东大附中道尔顿制实验报告》,上海:商务印书馆,1925年,第12-15页。26) 胡叔异:《实习指导》,上海:中华书局,1932年,第208页。27) 《修正本校实习规则》,《北京师大周刊》1924第221期。28) 以北京师范大学附属中学为例,1925年,教生高崇在初中二年级二班试教了“铁”。对于这次试教的批评会,有教生高崇自己的陈述,有诸位同学的批评,也有教员、教授、主任以及附属教务主任的点评。参见刘季洪:《理化科实习批评会纪实》,《北京师大周刊》1925年第266期。29) 廖世承:《东大附中道尔顿制实验报告》,上海:商务印书馆,1925年,第125-128页。30) 沈百英:《江苏一师附小设计教学法实施报告》,《教育杂志》1922年第14卷第1、2、3期。31) 李桂林等:《中国近代教育史资料汇编·普通教育》,上海:上海教育出版社,2007年,第631-632页。32) 庄俞:《参观江苏省立第一师范附属小学校纪略》,《教育杂志》1915年第7卷第2期。