-
1) 特约稿2) *本文系作者于今年5月应本刊专约而作。——编者3) ① Alan Tom, Teaching as Mocal Craft, James McClellan. Philosophy of Education和Thomas Green,The Activities of Teaching是三个例外。4) ② Jonas F.Soltis, "Teaching Professiona1 Ethies", Journal of Teacber Education, May/June 1986。5) ③ Alasdaire Macintyre, After Virtue, 2nd ed, Notre Dame, Ind; University of Notre Dame Press, 1984。6) ④ Ibid., P.148。7) ⑤ Ibid., P.59。8) ① Ibid., P.187。9) ①Ibid., p.190。10) ②Ibid., p.191。11) ① Gary Fenstermacher and Jonas F.Soltis, Approaches to Teachiog, New York; Teachers College Press, 1986。12) ② 治疗型教学途径的一部分观念来自西方,特别是美国的个人主义的传统。东方的传统把个人放在自然和人类社团里,并且把个人作为自然和人类社团的不可分割的一部分, 而个人主义的哲学却把个人放在最为中心的位置,并山认为个人自身的发展最为重要。这样, 治疗型的教师主要地关心个人的善, 而不关心社会的善,但可以提高独立、健全个人的价值誊则在关心之列。13) ① MacIntyre, After Vittue, P.146。14) ② Jonas F.Soltis, "Education and the Concept of Knowledge, ”in Jonas F.Soltis, ed, Philosophy of Education; The Eigbtieth NSSE Year book, Chicago; University of Chicago Press, 1981。15) ① Jane Roland Martin,"Needed: A Paradigm for Liberal Education, ’in Soltis, Philosophy of Education。
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 247
- HTML全文浏览量: 281
- PDF下载量: 3
- 被引次数: 0