恩科制、科举功能嬗变与清代教育危机

宗韵

恩科制、科举功能嬗变与清代教育危机

宗韵

华东师范大学古籍所，上海 200241

基金项目:

教育部人文社科青年基金项目“清代恩科研究” 12YJCZH322

《清高宗实录》卷一六〇，乾隆七年二月甲辰，第21页。
《清圣祖实录》卷二〇八，康熙四十一年六月戊午，第116页。
《清世宗实录》卷七，雍正元年五月乙未，第146页。
《清高宗实录》卷三九一，乾隆十六年闰五月辛卯，第139-140页。
全折内容见中国第一历史档案馆藏，军机处录副奏折，083-1452，1165-057。
(清)蔡显：《闲渔闲闲录》卷八，民国嘉丛堂丛书本。
《清高宗实录》卷二二三，乾隆九年八月庚申，第872页。
《光绪大清会典事例》卷三五四《礼部·贡举·恩赐》，光绪二十五年八月石印本。
王跃生：《清代科举人口研究》，《人口研究》1989年第3期。
《清高宗实录》卷一八，乾隆元年五月辛丑，第459-460页。
《钦定国子监志》卷三九，文渊阁四库全书本。
《清高宗实录》卷三，雍正十三年九月庚申，第191页。
《清圣祖实录》卷一二，康熙三年闰六月乙酉，第190页。
(清)尹会一：《健余先生文集》卷三《广西乡试录后序》，清畿辅丛书本。
《清史稿》卷二三二《范文程传》，北京：中华书局，1986年，第9350页。
《清高宗实录》卷二〇，乾隆元年六月丁卯，北京：中华书局，1985年，第490页。
《光明日报》2008年5月4日第7版《史学》。
宗韵：《清代恩科的确立及其成因》，《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2012年第6期。
(清)孙勷：《重修德州学宫记》，《山东通志》卷三五之十九下，文渊阁四库全书本。
《皇朝文献通考》卷五十《选举考·举士四》，文渊阁四库全书本。
《清高宗实录》卷三九一，乾隆十六年闰五月辛卯，第139-140页。
(清)英汇：《科场条例》卷二十三《乡会试广额》，清咸丰刻本。
(清)张廷玉：《明史》卷六九《选举一》，北京：中华书局，1974年，第1675页。
郑若玲说：“科举制在长久实行的过程中, 逐渐形成教育、文化、政治等多项功能, 并渗透到社会各个层面”，参见《科举考试的功能与科举社会的形成》，《厦门大学学报》(哲学社会科学版)2005年第2期; 林李楠指出，科举制在清初具有多重价值，在“缓和社会矛盾、吸纳知识精英、实现向上流动、培育乡村文化上功勋卓著”，参见《清初科举政策与传统社会治理——兼论考试的多重价值与功能》，《教育史研究》2006年第2期; 关晓红认为，“明清科举至少具有六种功能”，参见《终结科举制的设计与遗留问题》，《中山大学学报》(社会科学版)2011年第5期。
《科场条例》卷二十三《乡会试加科附补行正科》。
《清高宗实录》卷一二七，乾隆五十八年四月戊子，第90页。
商衍鎏：《清代科举考试述录》，北京：生活·读书·新知三联书店，1958年，第309页。
《畿辅通志》卷六一《选举》，文渊阁四库全书本。
《清世祖实录》卷十九，顺治二年七月丙辰，第168页。
《清圣祖实录》卷二五〇，康熙五十一年四月乙亥，第475页。
相关内容参见《皇朝通典》卷十八《选举一》，文渊阁四库全书本; 《清世宗实录》卷七，雍正元年五月己亥，第144页; (清)胤祯：《雍正上谕内阁》卷十三，文渊阁四库全书本。
《清高宗实录》卷三，雍正十三年九月庚申，第191页。
(清)孔毓珣：《西林县建学设官疏(雍正元年)》，金：《(雍正)广西通志》卷一百十三，文渊阁四库全书本。
《清圣祖实录》卷二五〇，康熙五十一年四月乙亥，北京：中华书局，1985年，第475页。
《清高宗实录》卷一四一，乾隆六年四月癸亥，第1036-1037页。
(清)王原祁等编：《万寿盛典初集》卷三三《恩赉六·开科一》，文渊阁四库全书本。
(清)王庆云：《石渠余纪》卷一《纪科举加恩》，清光绪十六年龙璋刻本。
《清世宗实录》卷一三〇，雍正十一年六月己未，第705页。
《清高宗实录》卷一〇六八，乾隆四十三年十月己未，第295页。
李祖陶：《国朝文录·潜研堂文录》卷二《文渊阁大学士兼礼部尚书王公传》，清道光十九年瑞州府凤仪书院刻本。
(清)顾炎武：《顾亭林诗文集·生员论·上》，北京：中华书局，1983年，第22页。
《满清稗史》第三七节，北京：中国书店，1987，第17页。
《晚清科举中的矛盾现象及分析——谈科举考试的社会功能》，《中国社会历史评论》第十二卷，2011年，第323-335页。
计量
- 文章访问数: 412
- HTML全文浏览量: 501
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2014-12-30

The Enke System, Function Shift of the Imperial Examination System and the Crisis in Education in Qing Dynasty

ZONG Yun

East China Normal University, Shanghai 200241

摘要

摘要: 清康熙朝中后期，科举入仕政策导向下的文化教育“繁荣昌盛”，其直接结果是科举应试人口膨胀，中式机率走低。科举笼络士子、控制社会的功能亦相应趋弱。情势所逼，清廷设立恩科。雍正、乾隆二朝恩科的周密实施，在保障科举控制社会之强力的同时，也使得传统科举的根本功能——选贤任能作为交换而被牺牲。长此以往，科举终结，以培养专事科举者为主旨的清代教育亦失去存在意义。
- 清代 /
- 教育 /
- 恩科 /
- 科举功能
Abstract: In late Kangxi Dynasty, the swelling population of test takers and the limited admission quota in the imperial examinations resulted in fierce social conflict. The Qing government established the Enke system to maintain social stability by controlling the intellectuals. Therefore, the Enke system was carefully implemented during Yongzheng and Qianlong Dynasty, which reinforced the control of the imperial examination system, but weakening the selection function of the imperial examination system. As a result, the imperial examination system and the education of Qing ran into deep crisis.
- the Qing dynasty /
- education,the Enke system /
- functions of the imperial examination /
注释:

1) 《清高宗实录》卷一六〇，乾隆七年二月甲辰，第21页。

2) 《清圣祖实录》卷二〇八，康熙四十一年六月戊午，第116页。

3) 《清世宗实录》卷七，雍正元年五月乙未，第146页。

4) 《清高宗实录》卷三九一，乾隆十六年闰五月辛卯，第139-140页。

5) 全折内容见中国第一历史档案馆藏，军机处录副奏折，083-1452，1165-057。

6) (清)蔡显：《闲渔闲闲录》卷八，民国嘉丛堂丛书本。

7) 《清高宗实录》卷二二三，乾隆九年八月庚申，第872页。

8) 《光绪大清会典事例》卷三五四《礼部·贡举·恩赐》，光绪二十五年八月石印本。

9) 王跃生：《清代科举人口研究》，《人口研究》1989年第3期。

10) 《清高宗实录》卷一八，乾隆元年五月辛丑，第459-460页。

11) 《钦定国子监志》卷三九，文渊阁四库全书本。

12) 《清高宗实录》卷三，雍正十三年九月庚申，第191页。

13) 《清圣祖实录》卷一二，康熙三年闰六月乙酉，第190页。

14) (清)尹会一：《健余先生文集》卷三《广西乡试录后序》，清畿辅丛书本。

15) 《清史稿》卷二三二《范文程传》，北京：中华书局，1986年，第9350页。

16) 《清高宗实录》卷二〇，乾隆元年六月丁卯，北京：中华书局，1985年，第490页。

17) 《光明日报》2008年5月4日第7版《史学》。

18) 宗韵：《清代恩科的确立及其成因》，《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2012年第6期。

19) (清)孙勷：《重修德州学宫记》，《山东通志》卷三五之十九下，文渊阁四库全书本。

20) 《皇朝文献通考》卷五十《选举考·举士四》，文渊阁四库全书本。

21) 《清高宗实录》卷三九一，乾隆十六年闰五月辛卯，第139-140页。

22) (清)英汇：《科场条例》卷二十三《乡会试广额》，清咸丰刻本。

23) (清)张廷玉：《明史》卷六九《选举一》，北京：中华书局，1974年，第1675页。

24) 郑若玲说：“科举制在长久实行的过程中, 逐渐形成教育、文化、政治等多项功能, 并渗透到社会各个层面”，参见《科举考试的功能与科举社会的形成》，《厦门大学学报》(哲学社会科学版)2005年第2期; 林李楠指出，科举制在清初具有多重价值，在“缓和社会矛盾、吸纳知识精英、实现向上流动、培育乡村文化上功勋卓著”，参见《清初科举政策与传统社会治理——兼论考试的多重价值与功能》，《教育史研究》2006年第2期; 关晓红认为，“明清科举至少具有六种功能”，参见《终结科举制的设计与遗留问题》，《中山大学学报》(社会科学版)2011年第5期。

25) 《科场条例》卷二十三《乡会试加科附补行正科》。

26) 《清高宗实录》卷一二七，乾隆五十八年四月戊子，第90页。

27) 商衍鎏：《清代科举考试述录》，北京：生活·读书·新知三联书店，1958年，第309页。

28) 《畿辅通志》卷六一《选举》，文渊阁四库全书本。

29) 《清世祖实录》卷十九，顺治二年七月丙辰，第168页。

30) 《清圣祖实录》卷二五〇，康熙五十一年四月乙亥，第475页。

31) 相关内容参见《皇朝通典》卷十八《选举一》，文渊阁四库全书本; 《清世宗实录》卷七，雍正元年五月己亥，第144页; (清)胤祯：《雍正上谕内阁》卷十三，文渊阁四库全书本。

32) 《清高宗实录》卷三，雍正十三年九月庚申，第191页。

33) (清)孔毓珣：《西林县建学设官疏(雍正元年)》，金：《(雍正)广西通志》卷一百十三，文渊阁四库全书本。

34) 《清圣祖实录》卷二五〇，康熙五十一年四月乙亥，北京：中华书局，1985年，第475页。

35) 《清高宗实录》卷一四一，乾隆六年四月癸亥，第1036-1037页。

36) (清)王原祁等编：《万寿盛典初集》卷三三《恩赉六·开科一》，文渊阁四库全书本。

37) (清)王庆云：《石渠余纪》卷一《纪科举加恩》，清光绪十六年龙璋刻本。

38) 《清世宗实录》卷一三〇，雍正十一年六月己未，第705页。

39) 《清高宗实录》卷一〇六八，乾隆四十三年十月己未，第295页。

40) 李祖陶：《国朝文录·潜研堂文录》卷二《文渊阁大学士兼礼部尚书王公传》，清道光十九年瑞州府凤仪书院刻本。

41) (清)顾炎武：《顾亭林诗文集·生员论·上》，北京：中华书局，1983年，第22页。

42) 《满清稗史》第三七节，北京：中国书店，1987，第17页。

43) 《晚清科举中的矛盾现象及分析——谈科举考试的社会功能》，《中国社会历史评论》第十二卷，2011年，第323-335页。