中国人文社会科学核心期刊

中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊

中文核心期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

狄尔泰的描述心理学及其历史效应

王申连 郭本禹

王申连, 郭本禹. 狄尔泰的描述心理学及其历史效应[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2013, 31(3): 49-55.
引用本文: 王申连, 郭本禹. 狄尔泰的描述心理学及其历史效应[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2013, 31(3): 49-55.
Wang Shenlian, Guo Benyu. Dilthey's Descriptive Psychology and Its Historical Effects[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2013, 31(3): 49-55.
Citation: Wang Shenlian, Guo Benyu. Dilthey's Descriptive Psychology and Its Historical Effects[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2013, 31(3): 49-55.

狄尔泰的描述心理学及其历史效应

基金项目: 

南京师范大学2012年度全国优秀博士学位论文培育计划项目 2012BS0007

Dilthey's Descriptive Psychology and Its Historical Effects

  • 摘要: 狄尔泰是科学心理学开创时期一位举足轻重却长期被埋没的心理学家。他首次提出了现代学科意义上的“描述心理学”概念,并创建了浪漫主义传统的描述心理学思想体系。他主张在心理学人文科学观指导下,通过基于体验的内部知觉、对体验表达的解释以及对客观精神的理解的方法,描述整个心理生命结构系统、心理生命的发展和心理生命的差异。他的描述心理学为后来的描述心理学、格式塔心理学、精神分析心理学、“第三势力”心理学以及当代质性心理学提供了直接或间接的思想来源。
  • [1] 李超杰. (1994).理解生命——狄尔泰哲学引论.北京:中央编译出版社.
    [2] 马克瑞尔, 李超杰译. (2003). 狄尔泰传——精神科学的哲学家. 北京: 商务印书馆.
    [3] 田方林. (2009).狄尔泰生命解释学与西方解释学本体论转向.成都:西南交通大学出版社.
    [4] 张庆熊. (2006).描述心理学对先验现象学——兼谈狄尔泰和胡塞尔在哲学思想上的联姻与争论.陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 35(2), 37-44. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=sxss200602007&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
    [5] 张汝伦.(2008).二十世纪德国哲学.北京:人民出版社.
    [6] Allers, R. (1933). The new psychologies. Kansas City, MO, US: Sheed & Ward.
    [7] Camic, P. M., Rhodes, J. E., & Yardley, L. (Eds.). (2003). Qualitative research in psychology: Expanding perspectives in methodology and design. Washington, DC: American Psychological Association.
    [8] Dilthey, W. (1977). Descriptive psychology and historical understanding (R. M. Zaner, & K. L. Heiges, Trans.; R. A. Makkreel, Intro.). The Hague: Martinus Nijhoff.
    [9] Ermarth, M. (1978). Wilhelm Dilthey: The critique of historical reason. Chicago, IL: University of Chicago Press.
    [10] Giorgi, A. (1970). Psychology as a human science: A phenomenological approach. New York: Harper & Row.
    [11] Harrington, A. (2000). In defence of verstehen and erklären: Wilhelm Dilthey's ideas concerning a descriptive and analytical psychology. Theory & Psychology, 10(4), 435-451. doi:  10.1177/13684310122225145
    [12] Kuiper, P. C. (1965). Dilthey's psychology and its relationship to psychoanalysis. Psyche, 19(5), 241-249.
    [13] Rickman, H. P. (1979). Wilhelm Dilthey: Pioneer of the human studies. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
    [14] Smith, J. A. (Ed.). (2003). Qualitative psychology: A practical guide to research methods. London:Sage.
    [15] Teo, T. (2005). The critique of psychology: From Kant to postcolonial theory. New York: Springer.
    [16] Van den Berg, J. H. (1980). Phenomenology and psychotherapy. Journal of Phenomenological Psychology, 11(2), 21-49. doi:  10.1163/156916280X00048
    [17] Wertz, F. J. (2011). The qualitative revolution and psychology: Science, politics, and ethics. The Humanistic Psychologist, 39(2), 77-104. doi:  10.1080/08873267.2011.564531
    [18] Wolman, B. B., & Knapp, S. (1981). Contemporary theories and systems in psychology (2nd ed., expanded and rev.). New York: Plenum Press.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  217
  • HTML全文浏览量:  349
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2013-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回