综析湖北教育早期现代化的前驱地位

余子峡

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.1995.02.001

综析湖北教育早期现代化的前驱地位

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.1995.02.001

余子峡

华中师范大学

① 以往人们论及教育的现代化主要立足于教育的世俗化、普及化和专业化(或工技化)的考察。笔者认为, 所谓教育的现代化, 还应包括教育的国际化这一点。即与传统社会的教育相比较而言, 教育的现代化，除了力求教育切于社会的实际应用、获得国民的普遍参与以及适于职业的技能分工外，还必须不断地走向世界求取人类的新知认同。
①《饮冰室文集》第一册, 《变法通议·学校总论》。
②《张文襄公全集>卷三十四, 《设立自强学堂片》, 光绪十九年十月二十二日。
①《张文襄公全集》卷三十七, 《吁请修备储才折》, 光绪廿一年闰五月二十七日。
①《游学译编》第七册, 《与同志书》。
①《张文襄公全集》卷一百七十一, 《致西安鹿尚书》。光绪廿七年正月初九日。
②《张文襄公全集》卷一百七十一, 《致西安鹿尚书》, 光绪廿七年二月初五日。
③ 此“三折”即:《变遁政治人才为先遵旨筹议折》, 《遵旨筹议变法谨拟整顿中法十二条折》, 遵旨筹议变法谨拟采用西法十一条折》。见《张文襄公全集》卷五十二、卷五十三、卷五十四。
④《光绪朝东华录》, 卷一六九, 光绪廿七年八月。
① 这种联系, 仅从“提调”等官职称谓和教、管分工两点, 即可得证。而以往人们论及湖北地区新型教育行政之设, 至多追至“铁政弹务局”的“学堂所”忽视了这种教育行政思想的萌端所自。
①《张文襄公全集>卷一百零四，札学务处专设办公处所》, 光绪廿八年四月二十六日。
②《张文襄公全集>卷一百零五, 《札学务处分设六科》, 光绪三十年九月初十日。
① 清学部总务司编:《第三次教育统计图表》(宣统元年)。
② 见陈友松《中国教育财政之改进》一书“附录”上海商务印书馆1935年出版。
① 见苏云峰:《中国现代化的区域研究一湖北省》(台北), 第272页。
②《张文襄公全集》卷一百, 《札道员蔡锡勇改定自强学堂章程》, 光绪廿二年六月甘七日。
③《清朝续文献通考》(二)卷一百九, “学校”十六。
④《张文襄公全集》卷四十七, 《设立农务工艺学堂暨劝工劝商公所折》, 光绪廿四年三月廿六日。
⑤《皇朝道咸同光奏议.卷七, 第310页。
① 张文襄公全集》卷四十九, 《会奏湖北匣金拟请外销赏款提解充饷折》, 光绪廿四年八月。
② 对1898年计划以丁漕平余为“学堂捐”一事, 过去不少论者在引用时, 都把它作为张之洞解决湖北教育经费的主要渠道之一, 其实此项“学堂捐”并未成为现实, 仅仅是“计划”而已。
③ William Ayers:“Chang Chih-tung and Educational Reform in China." p. 130.译文转引自朱有主编:《中国近代学制史料》第一辑上册，华东师大出版社1983年版第315页。
④《张文襄公全集》卷一百二十, 《招考武备学生示(并章程)》, 光绪廿二年九月视四日。
⑤《湘报》93号, 《湖广总督张之洞、湖北巡抚谭繼洵晓谕湖北设立农工各学堂讲求农学工艺告示》。
① 师范学堂有两种例外，即自费师范生和就读湖北支郡师范学堂的学生, 亦照样缴纳学费。据张继煦《张文襄公治鄂记》所叙, 1906年于支郡师范学堂成立甲、乙、丙、丁、戊、已六堂, 每堂学生100名, 由各属申送, 不限年岁, 惟资格限定生员, 学生每年学费100元, 由申送各属缴纳”。这种由于生源与其他学堂不同, 故亦照例收费, 但不出自学生本人，而出自“申送各属”的收费方式, 颇类今天的由单位“保送进修”或“委托培养”。
② 一般来说，湖北各级各类学堂收费标准为:高小生每月银3~6角; 中学生每月银1~2元; 高等学堂学生每月银2~3元; 自费师范生每月银，初级者1元，优级者2元。
③ 张继煦:《张文褒公治鄂记》。
宾兴款:“宾兴”一词, 始见《周礼.地官·大司徒》。周礼》载:“以乡三物教万民，而宾兴之。”郑玄注:“兴犹举也。”周时选才贡士, 从乡小学推荐有才能学子, 用宾礼款待。送入国学。科举时代, 地方官沿用周礼, 设宴招待应举士子, 称“宾兴”。后来“宾兴”专指资助学子、兴创学校。宾兴款由此而来。清代为了加强这种教育经费的收管支用, 相应于各地府县设有宾兴馆, 馆内设有董事负贵, 轮年分管为兴学所用的田租、银两等。湖北地区所属府州县的宾兴馆, 有的一直到民国初年, 才由劝学所接替其职权。
④《张文襄公全集》一百O五, 《札各属免解赔款留办学堂》, 光绪三十年七月廿七日。
⑥ 张继煦:《张文襄公治鄂记》。
① 苏云峰:《张之洞与湖北教育改革》(台北), 第198页。
② 见王笛:《清末新政与近代学堂的兴起》, 《近代史研究》1987年第3期。
③《教育杂志》第1年第10期。
④《张文襄公全集》卷三十七, 《盱请修备储才折》, 光绪廿一年闰五月二十七日。
① 冯自由:《革命逸史》第4集, 第99页。
② 据《日本研究》1944年笫2卷笫5期所叙。
③[日]实藤惠秀:《中国人留学日本史》，三联1983年版, 第44页。
④《张文襄公全集>卷五十四, 《遵旨筹议变法谨拟采用西法十一条折》, 光绪廿七年六月初五日。
⑤ 见《选报》第10期《日本留学生调查录》。然而1902年《新民丛报》之《中国留学生新年纪事》记为, 1901年中国留日生为274人。其中湖北49人。
⑥《东方杂志》1904年第2期(光绪三十年二月), “教育·留学日本人数籍贯考”。
① 苏云峰:《中国现代化的区域研究——湖北省》(台北), 第467页。
② 见《学部官报》1906年第8期。
③⑦《东方杂志》1908年笫3期(光绪三十四年三月), “教育·各省游学汇志”。
④《时报》1911年3月23日, 《中国留学生同情会》。
⑤《光绪朝东华录》卷一百七十六, 光绪廿八年九月。
⑥ 疏方:《奏派学生前赴美、德、俄三国游学折》，《约章成案汇览》乙编卷三十二(下)。
⑧《张文襄公全集》卷六十一, 《请奖励职官游历游学片》, 光绪廿九年十月廿六日。
①②张继煦:《张文襄公治鄂记》笫70, 50页。
③《东方杂志》1904年第12期(光绪卅年十二月), “教育·各省游学汇志”。
④《东方杂志》1905年笫2期(光绪三十一年二月), “教育·各省游学汇志”。
⑤《东方杂志》1905年笫1期(光绪三十一年一月), “教育·各省游学汇志”。
⑥《东方杂志》1905年笫6期(光绪三十一年六月), “教育·各省游学汇志”。
⑦《张文襄公全集》卷六十七, 《两湖新选新补各州县报令出洋游历折》, 光绪三十二年七月十三日。
⑧ 据《清国留学生会馆笫二次报告》1900年湖北仍有官费留日生出国。
⑨ 陈青之:《中国教育史》, 商务印书馆1938年版, 笫634页。
⑩ 见《高高原随笔>所记慈禧对由湖北巡抚调任直隶总督端方的谈话。
① 当然，其时湖北地区新式教育的建设和发展，与全国其他地区一样存在着种种的不足, 但指出这些不足之处并非本文所要完成的任务, 故此略而不论, 以待来者。
② 必须说明的思, 造成湖北地区教育经费大幅度锐减的因素之中, 也有一些属于外界所致, 其中清中央度支部强行将湖北盐斤加价的大部分(约85万余两)改充赔款, 使湖北教育经费损失甚大。
③ 转引《辛亥革命在湖北史料选辑》, 笫250页。
④ 参见《教育杂志》、《时报》、《湖北教育官报》之《湖北教育费支绌之悲观》、《湖北左右支绌之学务》、《鄂省教育司之为难》等文。
计量
- 文章访问数: 166
- HTML全文浏览量: 153
- PDF下载量: 2
- 被引次数: 0
出版历程

摘要

注释:

1) ① 以往人们论及教育的现代化主要立足于教育的世俗化、普及化和专业化(或工技化)的考察。笔者认为, 所谓教育的现代化, 还应包括教育的国际化这一点。即与传统社会的教育相比较而言, 教育的现代化，除了力求教育切于社会的实际应用、获得国民的普遍参与以及适于职业的技能分工外，还必须不断地走向世界求取人类的新知认同。

2) ①《饮冰室文集》第一册, 《变法通议·学校总论》。

3) ②《张文襄公全集>卷三十四, 《设立自强学堂片》, 光绪十九年十月二十二日。

4) ①《张文襄公全集》卷三十七, 《吁请修备储才折》, 光绪廿一年闰五月二十七日。

5) ①《游学译编》第七册, 《与同志书》。

6) ①《张文襄公全集》卷一百七十一, 《致西安鹿尚书》。光绪廿七年正月初九日。

7) ②《张文襄公全集》卷一百七十一, 《致西安鹿尚书》, 光绪廿七年二月初五日。

8) ③ 此“三折”即:《变遁政治人才为先遵旨筹议折》, 《遵旨筹议变法谨拟整顿中法十二条折》, 遵旨筹议变法谨拟采用西法十一条折》。见《张文襄公全集》卷五十二、卷五十三、卷五十四。

9) ④《光绪朝东华录》, 卷一六九, 光绪廿七年八月。

10) ① 这种联系, 仅从“提调”等官职称谓和教、管分工两点, 即可得证。而以往人们论及湖北地区新型教育行政之设, 至多追至“铁政弹务局”的“学堂所”忽视了这种教育行政思想的萌端所自。

11) ①《张文襄公全集>卷一百零四，札学务处专设办公处所》, 光绪廿八年四月二十六日。

12) ②《张文襄公全集>卷一百零五, 《札学务处分设六科》, 光绪三十年九月初十日。

13) ① 清学部总务司编:《第三次教育统计图表》(宣统元年)。

14) ② 见陈友松《中国教育财政之改进》一书“附录”上海商务印书馆1935年出版。

15) ① 见苏云峰:《中国现代化的区域研究一湖北省》(台北), 第272页。

16) ②《张文襄公全集》卷一百, 《札道员蔡锡勇改定自强学堂章程》, 光绪廿二年六月甘七日。

17) ③《清朝续文献通考》(二)卷一百九, “学校”十六。

18) ④《张文襄公全集》卷四十七, 《设立农务工艺学堂暨劝工劝商公所折》, 光绪廿四年三月廿六日。

19) ⑤《皇朝道咸同光奏议.卷七, 第310页。

20) ① 张文襄公全集》卷四十九, 《会奏湖北匣金拟请外销赏款提解充饷折》, 光绪廿四年八月。

21) ② 对1898年计划以丁漕平余为“学堂捐”一事, 过去不少论者在引用时, 都把它作为张之洞解决湖北教育经费的主要渠道之一, 其实此项“学堂捐”并未成为现实, 仅仅是“计划”而已。

22) ③ William Ayers:“Chang Chih-tung and Educational Reform in China." p. 130.译文转引自朱有主编:《中国近代学制史料》第一辑上册，华东师大出版社1983年版第315页。

23) ④《张文襄公全集》卷一百二十, 《招考武备学生示(并章程)》, 光绪廿二年九月视四日。

24) ⑤《湘报》93号, 《湖广总督张之洞、湖北巡抚谭繼洵晓谕湖北设立农工各学堂讲求农学工艺告示》。

25) ① 师范学堂有两种例外，即自费师范生和就读湖北支郡师范学堂的学生, 亦照样缴纳学费。据张继煦《张文襄公治鄂记》所叙, 1906年于支郡师范学堂成立甲、乙、丙、丁、戊、已六堂, 每堂学生100名, 由各属申送, 不限年岁, 惟资格限定生员, 学生每年学费100元, 由申送各属缴纳”。这种由于生源与其他学堂不同, 故亦照例收费, 但不出自学生本人，而出自“申送各属”的收费方式, 颇类今天的由单位“保送进修”或“委托培养”。

26) ② 一般来说，湖北各级各类学堂收费标准为:高小生每月银3~6角; 中学生每月银1~2元; 高等学堂学生每月银2~3元; 自费师范生每月银，初级者1元，优级者2元。

27) ③ 张继煦:《张文褒公治鄂记》。

28) 宾兴款:“宾兴”一词, 始见《周礼.地官·大司徒》。周礼》载:“以乡三物教万民，而宾兴之。”郑玄注:“兴犹举也。”周时选才贡士, 从乡小学推荐有才能学子, 用宾礼款待。送入国学。科举时代, 地方官沿用周礼, 设宴招待应举士子, 称“宾兴”。后来“宾兴”专指资助学子、兴创学校。宾兴款由此而来。清代为了加强这种教育经费的收管支用, 相应于各地府县设有宾兴馆, 馆内设有董事负贵, 轮年分管为兴学所用的田租、银两等。湖北地区所属府州县的宾兴馆, 有的一直到民国初年, 才由劝学所接替其职权。

29) ④《张文襄公全集》一百O五, 《札各属免解赔款留办学堂》, 光绪三十年七月廿七日。

30) ⑥ 张继煦:《张文襄公治鄂记》。

31) ① 苏云峰:《张之洞与湖北教育改革》(台北), 第198页。

32) ② 见王笛:《清末新政与近代学堂的兴起》, 《近代史研究》1987年第3期。

33) ③《教育杂志》第1年第10期。

34) ④《张文襄公全集》卷三十七, 《盱请修备储才折》, 光绪廿一年闰五月二十七日。

35) ① 冯自由:《革命逸史》第4集, 第99页。

36) ② 据《日本研究》1944年笫2卷笫5期所叙。

37) ③[日]实藤惠秀:《中国人留学日本史》，三联1983年版, 第44页。

38) ④《张文襄公全集>卷五十四, 《遵旨筹议变法谨拟采用西法十一条折》, 光绪廿七年六月初五日。

39) ⑤ 见《选报》第10期《日本留学生调查录》。然而1902年《新民丛报》之《中国留学生新年纪事》记为, 1901年中国留日生为274人。其中湖北49人。

40) ⑥《东方杂志》1904年第2期(光绪三十年二月), “教育·留学日本人数籍贯考”。

41) ① 苏云峰:《中国现代化的区域研究——湖北省》(台北), 第467页。

42) ② 见《学部官报》1906年第8期。

43) ③⑦《东方杂志》1908年笫3期(光绪三十四年三月), “教育·各省游学汇志”。

44) ④《时报》1911年3月23日, 《中国留学生同情会》。

45) ⑤《光绪朝东华录》卷一百七十六, 光绪廿八年九月。

46) ⑥ 疏方:《奏派学生前赴美、德、俄三国游学折》，《约章成案汇览》乙编卷三十二(下)。

47) ⑧《张文襄公全集》卷六十一, 《请奖励职官游历游学片》, 光绪廿九年十月廿六日。

48) ①②张继煦:《张文襄公治鄂记》笫70, 50页。

49) ③《东方杂志》1904年第12期(光绪卅年十二月), “教育·各省游学汇志”。

50) ④《东方杂志》1905年笫2期(光绪三十一年二月), “教育·各省游学汇志”。

51) ⑤《东方杂志》1905年笫1期(光绪三十一年一月), “教育·各省游学汇志”。

52) ⑥《东方杂志》1905年笫6期(光绪三十一年六月), “教育·各省游学汇志”。

53) ⑦《张文襄公全集》卷六十七, 《两湖新选新补各州县报令出洋游历折》, 光绪三十二年七月十三日。

54) ⑧ 据《清国留学生会馆笫二次报告》1900年湖北仍有官费留日生出国。

55) ⑨ 陈青之:《中国教育史》, 商务印书馆1938年版, 笫634页。

56) ⑩ 见《高高原随笔>所记慈禧对由湖北巡抚调任直隶总督端方的谈话。

57) ① 当然，其时湖北地区新式教育的建设和发展，与全国其他地区一样存在着种种的不足, 但指出这些不足之处并非本文所要完成的任务, 故此略而不论, 以待来者。

58) ② 必须说明的思, 造成湖北地区教育经费大幅度锐减的因素之中, 也有一些属于外界所致, 其中清中央度支部强行将湖北盐斤加价的大部分(约85万余两)改充赔款, 使湖北教育经费损失甚大。

59) ③ 转引《辛亥革命在湖北史料选辑》, 笫250页。

60) ④ 参见《教育杂志》、《时报》、《湖北教育官报》之《湖北教育费支绌之悲观》、《湖北左右支绌之学务》、《鄂省教育司之为难》等文。