-
摘要: 本文对以学分取代学年作为高校收费的计量单位的合理性进行了分析, 并提出弹性学分制可以为受教育者提供更为自由的学习时间和学习空间, 帮助学习者更加主动地掌握着学习费用并提高其学习收益。
-
[1] 李联明.高校学分制实施历史及现状浅析[EB/OL].http://www.edu.cn/20011015/3004837.shtml. [2] 徐佩琴等.学分制的由来与实践[M].长春:东北师范大学出版社, 1987. [3] 邢克超.共性与个性———国际高等教育改革比较研究[M].北京:人民教育出版社, 2003. [4] 袁振国等.发展我国教育产业政策研究[M].上海:华东师范大学出版社, 2002. [5] 转引自顾海良.马克思经济思想的当代视界[M].北京:经济科学出版社, 2005. [6] 袁连生.教育成本研究与计量探讨[M].北京:北京师范大学出版社, 2000. [7] 转引自陈志尚.人的自由全面发展论[M].北京:中国人民大学出版社, 2004. [美]D.B.约翰斯通, 沈红等译.高等教育财政: 问题与出路[M].北京: 人民教育出版社, 2004. [美]詹姆斯.杜德斯达, 刘彤等译.21世纪的大学[M].北京: 北京大学出版社, 2005. [10] 沈百福等.高等教育发展与高等教育投资[M].武汉:武汉工业大学出版社, 2000. [美]杰拉德.盖泽尔, 沈红等译.美国多校园大学系统: 实践与前景[M].北京: 教育科学出版社, 2004. [12] 汤全起.美国高等教育特点及启示[A].王处辉.转型中高等教育的反思与构建[C].合肥: 合肥工业大学出版社, 2003. [13] 梁建锋.美国教育[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 2002. [14] 王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京:人民教育出版社, 1993. [15] 靳希斌.国际教育服务贸易研究———理论、规则与行动[M].福州:福建教育出版社, 2005.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 138
- HTML全文浏览量: 111
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0