读经之史 读经之实 读经之死———对1904年至1949年历次读经争议的考察

张礼永

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2009.02.003

读经之史读经之实读经之死———对1904年至1949年历次读经争议的考察

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2009.02.003

张礼永

华东师范大学教育学系, 上海 200062

陈学恂:《中国近代教育史教学参考资料》 (上册), 人民教育出版社1986年版, 第535页。
舒新城:《中国近代教育史资料》 (中册), 人民教育出版社1981年版, 第414页。
陈学恂:《中国近代教育史教学参考资料》 (上册), 人民教育出版社1986年版, 第565~566页。
顾实:《论小学读经之谬》, 《教育杂志》1909年第4、5期。
何劲:《说两等小学读经讲经之害》, 《教育杂志》1911年第5期。
朱有瓛等编:《中国近代教育史资料汇编·教育行政机构及教育团体》, 上海教育出版社2007年版, 第196页。
朱有瓛等编:《中国近代教育史资料汇编·教育行政机构及教育团体》, 上海教育出版社2007年版, 第180页。
朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第2页。
朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第3~5页。
朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第90~91页。
朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第125~127页。
朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第102页。
朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第48页。
朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第130页。
朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第140页。
陈独秀:《宪法与孔教》, 陈学恂:《中国近代教育文选》, 人民教育出版社2001年版, 第404~409页。
李大钊:《孔子与宪法》, 李大钊:《自然的伦理观与宗教》, 蔡元培:《对于读经问题的意见》, 华东师范大学教育系编:《中国现代教育文选》, 北京:人民教育出版社1989年版, 第200~202页。
李大钊:《孔子与宪法》, 李大钊:《自然的伦理观与宗教》, 蔡元培:《对于读经问题的意见》, 华东师范大学教育系编:《中国现代教育文选》, 北京:人民教育出版社1989年版, 第203~205页。
孙师郑:《读经救国》, 《甲寅周刊》1925年1卷第9期。
孟宪承:《小学读经也成问题么》, 周谷平、赵卫平:《孟宪承教育论著选》, 人民教育出版社1997年版, 第87~90页。
鲁迅:《十四年的“读经”》, 鲁迅:《华盖集》, 人民文学出版社2006年版, 第134~137页。
何健:《何健先生的意见》, 陈立夫:《陈立夫先生的意见》, 唐文治:《唐文治先生的意见》, 古直:《古直陈运乾陈鼎忠方孝岳四位先生的意见》, 《教育杂志》1935年25卷第5期。
何健:《何健先生的意见》, 陈立夫:《陈立夫先生的意见》, 唐文治:《唐文治先生的意见》, 古直:《古直陈运乾陈鼎忠方孝岳四位先生的意见》, 《教育杂志》1935年25卷第5期。
何健:《何健先生的意见》, 陈立夫:《陈立夫先生的意见》, 唐文治:《唐文治先生的意见》, 古直:《古直陈运乾陈鼎忠方孝岳四位先生的意见》, 《教育杂志》1935年25卷第5期。
何健:《何健先生的意见》, 陈立夫:《陈立夫先生的意见》, 唐文治:《唐文治先生的意见》, 古直:《古直陈运乾陈鼎忠方孝岳四位先生的意见》, 《教育杂志》1935年25卷第5期。
罗正纬:《读经平议》, 经学会印行1935年版, 第21~32页。
章太炎:《论读经有利而无弊》, 《大公报》1935年6月15日, 第3版, 6月16日, 第4版。
陈望道:《说到测字摊》, 曹聚仁:《无经可读》, 唯明:《“读经”“存文”:其社会的意义》, 《现代》1935年6卷第3期。
傅孟真:《论学校读经》, 胡适:《我们还不配读经》, 《中华教育界》1935年22卷12期。
傅孟真:《论学校读经》, 胡适:《我们还不配读经》, 《中华教育界》1935年22卷12期。
李麦麦:《与胡适谈读经》, 叶青编:《读经问题》, 真理出版社1937年版, 第31~36页。
陈望道:《说到测字摊》, 曹聚仁:《无经可读》, 唯明:《“读经”“存文”:其社会的意义》, 《现代》1935年6卷第3期。
李大钊:《孔子与宪法》, 李大钊:《自然的伦理观与宗教》, 蔡元培:《对于读经问题的意见》, 华东师范大学教育系编:《中国现代教育文选》, 北京:人民教育出版社1989年版, 第35 ~ 36页。
陈望道:《说到测字摊》, 曹聚仁:《无经可读》, 唯明:《“读经”“存文”:其社会的意义》, 《现代》1935年6卷第3期。
胡适:《读经平议》, 《中华教育界》1937年24卷12期。
计量
- 文章访问数: 169
- HTML全文浏览量: 171
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2009-06-30

摘要

摘要: 本文考察了从1904年至1949年间, 旧中国旧社会发生的数次关于读经的争议, 当时产生了“读经立国论”、“读经修身论”、“读经救国论”、“读经存文论”等。由于其牵涉到朝代的变更, 教育目的的变动, 课程设置的变迁, 新旧文化的冲突, 各方势力的角逐, 故而显得既丰富多彩, 又有点纷繁复杂。不过最终结果, 读经作为一门单独的学科, 在中小学课程表里是不复存在了, 而且上述这些论调基本上都没能够立得住脚。如此, 再回过头来, 依据这些历史事实, 对近年来颇具声势的“儿童诵读经典”活动作一简评, 供方家批评。
- 读经 /
- 教育目的 /
- 课程设置 /
- 儿童诵读经典
注释:

1) 陈学恂:《中国近代教育史教学参考资料》 (上册), 人民教育出版社1986年版, 第535页。

2) 舒新城:《中国近代教育史资料》 (中册), 人民教育出版社1981年版, 第414页。

3) 陈学恂:《中国近代教育史教学参考资料》 (上册), 人民教育出版社1986年版, 第565~566页。

4) 顾实:《论小学读经之谬》, 《教育杂志》1909年第4、5期。

5) 何劲:《说两等小学读经讲经之害》, 《教育杂志》1911年第5期。

6) 朱有瓛等编:《中国近代教育史资料汇编·教育行政机构及教育团体》, 上海教育出版社2007年版, 第196页。

7) 朱有瓛等编:《中国近代教育史资料汇编·教育行政机构及教育团体》, 上海教育出版社2007年版, 第180页。

8) 朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第2页。

9) 朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第3~5页。

10) 朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第90~91页。

11) 朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第125~127页。

12) 朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第102页。

13) 朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第48页。

14) 朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第130页。

15) 朱有瓛:《中国近代学制史料》 (第三辑·上册), 华东师范大学出版社1990年版, 第140页。

16) 陈独秀:《宪法与孔教》, 陈学恂:《中国近代教育文选》, 人民教育出版社2001年版, 第404~409页。

17) 李大钊:《孔子与宪法》, 李大钊:《自然的伦理观与宗教》, 蔡元培:《对于读经问题的意见》, 华东师范大学教育系编:《中国现代教育文选》, 北京:人民教育出版社1989年版, 第200~202页。

18) 李大钊:《孔子与宪法》, 李大钊:《自然的伦理观与宗教》, 蔡元培:《对于读经问题的意见》, 华东师范大学教育系编:《中国现代教育文选》, 北京:人民教育出版社1989年版, 第203~205页。

19) 孙师郑:《读经救国》, 《甲寅周刊》1925年1卷第9期。

20) 孟宪承:《小学读经也成问题么》, 周谷平、赵卫平:《孟宪承教育论著选》, 人民教育出版社1997年版, 第87~90页。

21) 鲁迅:《十四年的“读经”》, 鲁迅:《华盖集》, 人民文学出版社2006年版, 第134~137页。

22) 何健:《何健先生的意见》, 陈立夫:《陈立夫先生的意见》, 唐文治:《唐文治先生的意见》, 古直:《古直陈运乾陈鼎忠方孝岳四位先生的意见》, 《教育杂志》1935年25卷第5期。

23) 何健:《何健先生的意见》, 陈立夫:《陈立夫先生的意见》, 唐文治:《唐文治先生的意见》, 古直:《古直陈运乾陈鼎忠方孝岳四位先生的意见》, 《教育杂志》1935年25卷第5期。

24) 何健:《何健先生的意见》, 陈立夫:《陈立夫先生的意见》, 唐文治:《唐文治先生的意见》, 古直:《古直陈运乾陈鼎忠方孝岳四位先生的意见》, 《教育杂志》1935年25卷第5期。

25) 何健:《何健先生的意见》, 陈立夫:《陈立夫先生的意见》, 唐文治:《唐文治先生的意见》, 古直:《古直陈运乾陈鼎忠方孝岳四位先生的意见》, 《教育杂志》1935年25卷第5期。

26) 罗正纬:《读经平议》, 经学会印行1935年版, 第21~32页。

27) 章太炎:《论读经有利而无弊》, 《大公报》1935年6月15日, 第3版, 6月16日, 第4版。

28) 陈望道:《说到测字摊》, 曹聚仁:《无经可读》, 唯明:《“读经”“存文”:其社会的意义》, 《现代》1935年6卷第3期。

29) 傅孟真:《论学校读经》, 胡适:《我们还不配读经》, 《中华教育界》1935年22卷12期。

30) 傅孟真:《论学校读经》, 胡适:《我们还不配读经》, 《中华教育界》1935年22卷12期。

31) 李麦麦:《与胡适谈读经》, 叶青编:《读经问题》, 真理出版社1937年版, 第31~36页。

32) 陈望道:《说到测字摊》, 曹聚仁:《无经可读》, 唯明:《“读经”“存文”:其社会的意义》, 《现代》1935年6卷第3期。

33) 李大钊:《孔子与宪法》, 李大钊:《自然的伦理观与宗教》, 蔡元培:《对于读经问题的意见》, 华东师范大学教育系编:《中国现代教育文选》, 北京:人民教育出版社1989年版, 第35 ~ 36页。

34) 陈望道:《说到测字摊》, 曹聚仁:《无经可读》, 唯明:《“读经”“存文”:其社会的意义》, 《现代》1935年6卷第3期。

35) 胡适:《读经平议》, 《中华教育界》1937年24卷12期。