中国人文社会科学核心期刊

中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊

中文核心期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

教学世界:生活世界与科学世界的双向二重化

南纪稳

南纪稳. 教学世界:生活世界与科学世界的双向二重化[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2015, 33(3): 1-6. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2015.03.001
引用本文: 南纪稳. 教学世界:生活世界与科学世界的双向二重化[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2015, 33(3): 1-6. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2015.03.001
NAN Jiwen. The Teaching World: a Bidirectional Transformation between Life World and Science World[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2015, 33(3): 1-6. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2015.03.001
Citation: NAN Jiwen. The Teaching World: a Bidirectional Transformation between Life World and Science World[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2015, 33(3): 1-6. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2015.03.001

教学世界:生活世界与科学世界的双向二重化

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2015.03.001
  • 王声平:《教育回归生活世界研究评述》, 《重庆文理学院学报(社科版)》2010年第1期。
  • 黄津成:《学校教育教学不能“回归生活”》, 《课程教学研究》2013年第11期。
  • 南纪稳:《教学论是关于教学的事理之学》, 《教育理论与实践》2007第4期。
  • 徐金:《论胡塞尔对实证主义科学观的批判》, 《楚雄师范学院学报》2007年第1期。
  • 胡卫珍:《国内学者“教育回归生活”研究综述:现状与不足》, 《出国与就业(就业版)》2010年第22期。
  • 蒋琳:《科学世界与生活世界的融合》, 《网络财富》2010年第3期。
  • 张庆熊.:《“生活世界的本体论”与“实践的一元论”》, 《马克思主义与现实》2009年第3期。
  • 江玲:《论教学世界向生活世界回归的风险》, 《河南大学学报(社科版)》2004年第4期。
  • 黄皖毅:《哈贝马斯生活世界理论的价值》, 《贵州师范大学学报(社科版)》2003年第3期。
  • 中华人民共和国教育部:《化学课程标准》, 北京:北京师范大学出版社, 2001年, 第2页。
  • 张建鲲等:《当代教学论的‘教学生活世界’趋向》, 《教育理论与实践》2009第5期。
  • 孙正聿:《哲学通论》, 沈阳:辽宁人民出版社, 1998年, 第216页。

The Teaching World: a Bidirectional Transformation between Life World and Science World

  • 摘要: 教育学界关于“教学(教育)回归生活”的困惑和争议仍在持续。在教学论层面深入探讨教学世界和生活世界、科学世界的关系仍然具有重要的理论意义和实践意义。在教学论(和教育学)话语中, 我们可以从三个世界, 即教学世界、生活世界和科学世界的视角来认识教学世界与其它世界的关系。教学世界是生活世界和科学世界的中介, 是生活世界与科学世界的双向二重化, 即化科学世界为生活世界和化生活世界为科学世界。教学就是在这种双向二重化的过程中, 将其转化的结果沉淀在学生的精神世界里, 最终实现教学之目的。“教学回归生活世界”的提法失之片面, 正确的提法应当是:教学面向生活世界, 超越生活世界, 走向科学世界。
    1)  王声平:《教育回归生活世界研究评述》, 《重庆文理学院学报(社科版)》2010年第1期。
    2)  黄津成:《学校教育教学不能“回归生活”》, 《课程教学研究》2013年第11期。
    3)  南纪稳:《教学论是关于教学的事理之学》, 《教育理论与实践》2007第4期。
    4)  徐金:《论胡塞尔对实证主义科学观的批判》, 《楚雄师范学院学报》2007年第1期。
    5)  胡卫珍:《国内学者“教育回归生活”研究综述:现状与不足》, 《出国与就业(就业版)》2010年第22期。
    6)  蒋琳:《科学世界与生活世界的融合》, 《网络财富》2010年第3期。
    7)  张庆熊.:《“生活世界的本体论”与“实践的一元论”》, 《马克思主义与现实》2009年第3期。
    8)  江玲:《论教学世界向生活世界回归的风险》, 《河南大学学报(社科版)》2004年第4期。
    9)  黄皖毅:《哈贝马斯生活世界理论的价值》, 《贵州师范大学学报(社科版)》2003年第3期。
    10)  中华人民共和国教育部:《化学课程标准》, 北京:北京师范大学出版社, 2001年, 第2页。
    11)  张建鲲等:《当代教学论的‘教学生活世界’趋向》, 《教育理论与实践》2009第5期。
    12)  孙正聿:《哲学通论》, 沈阳:辽宁人民出版社, 1998年, 第216页。
  • 图  1  教学世界与生活世界、科学世界的双向二重化示意图

  • 加载中
图(1)
计量
  • 文章访问数:  166
  • HTML全文浏览量:  148
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-09-20

目录

    /

    返回文章
    返回