中国人文社会科学核心期刊

中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊

中文核心期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论教育与人性的关系——保守主义人学视角的审视

吴全华

吴全华. 论教育与人性的关系——保守主义人学视角的审视[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2016, 34(3): 71-78. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2016.03.009
引用本文: 吴全华. 论教育与人性的关系——保守主义人学视角的审视[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2016, 34(3): 71-78. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2016.03.009
WU Quanhua. Education and Human Nature: Perspective of Conservatism View of Humanity[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2016, 34(3): 71-78. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2016.03.009
Citation: WU Quanhua. Education and Human Nature: Perspective of Conservatism View of Humanity[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2016, 34(3): 71-78. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2016.03.009

论教育与人性的关系——保守主义人学视角的审视

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2016.03.009
基金项目: 

国家社会科学基金“十二五”规划2013年度教育学一般课题——“人性的教育学意义及教育人性化的实践策略” BAA13007

Education and Human Nature: Perspective of Conservatism View of Humanity

  • 摘要: 本文旨在从保守主义人学思想出发,揭示教育与人性的关系。论文通过对相关文献中的保守主义人性论主张进行梳理、归纳,结果发现,保守主义有着丰富且独特的对教育具有重要启发意义的人性论主张,即人性是人的一种潜能,人的境况是决定人的行为善恶的条件;人性是不变的,人作为具体的社会存在是不完善的;人性人人平等,且现实表现是多样的;自由是人的本性的组成部分。依照保守主义的人学思想,论文对教育与人性的关系作理论推演的结论是,教育者不应将人的品行视为实体性的本性使然,并充分重视尊重和维护受教育者的人性尊严的意义;教育改变不了人性,更不能使人至善;我们不应将教育结果平等作为教育正义的直接和首要目标;教育应通过保守和创发自由,使人获得人性自由的成长。
  • [1] 陈鲲. (2007). 柏克的保守主义国家观. 北京: 中国政法大学硕士学位论文, 15、18. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10053-2007222374.htm
    [2] 刘军宁. (2014). 保守主义. 北京: 东方出版社, 68、69、69-70、83、83、66、71-72、72、66、73、68、67、70、69、70、73、71、82、80、80、161、230、220、序言、序言.
    [3] 李伟斌.(2012).保守主义的概念——从《休漠政治哲学中的观点和变革》谈起.玉溪师范学院学报, (1), 27-33.
    [4] 李艳霞.(2000).尊重不完善——谈保守主义政治哲学的人性观.社会科学论坛, (12), 61-62. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKLU200012023.htm
    [5] 刘军宁. (2015). 威权主义属于保守主义吗?. 爱思想网, http://www.aisixiang.com/data/92718.html.
    [6] 刘东.(2015).自由与传统的会通——重读《西南联合大学国文选》.清华大学学报(哲学社会科学版), (2), 5-20.
    [7] (美国)约翰·杜威著, 涂纪亮译. (2006). 杜威文选. 北京: 社会科学文献出版社, 370.
    [8] 王金玉.(2008).保守主义:一种特权价值观.江苏大学学报(社会科学版), (2), 12-15. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSLD200802002.htm
    [9] 韦政通.(1990).儒家与现代中国.上海:上海人民出版社, 83.
    [10] 肖克.(2009).西方保守主义核心内涵与现代演进析论.长江论坛, (1), 53-58. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJLT200901012.htm
    [11] (英国)理查德·贝拉米著, 毛兴贵, 檀秀侠, 陈高华, 郑维伟译. (2012). 自由主义与现代社会. 南京: 江苏人民出版社, 223.
    [12] (英国)大卫·休谟著, 关文运译. (1991). 人性论(上册). 北京: 商务印书馆, 19.
    [13] 姚大志.(1996).正义的两个教条——评罗尔斯与诺齐克的争论.哲学研究, (9), 25-32.
    [14] (英国)埃德蒙·柏克著, 蒋庆, 王瑞昌, 王天成译. (2005). 自由与传统. 北京: 商务印书馆, 105、105、95.
    [15] 杨东平. (2015). "中国式教学"靠什么战胜了英国. 共识网, http://www.aisixiang.com/data/92059.html.
    [16] 易承志, 朱晓鸣.(2006).保守主义探源:对象、实质与启示.东南学术, (4), 116-120. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXS200604017.htm
    [17] 钟欣.(1990).保守主义评析.北京师范学院学报(社会科学版), (3), 21-27.
    [18] 赵军政, 杨建军.(2005).柏克保守主义政治法律思想解读.理论导刊, (2), 30-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LLDK200502009.htm
    [19] 周棉.(2008).西南联大的校园氛围与闻一多精神之养成.北京大学学报:哲社版, (1), 36-41. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BDZK200801028.htm
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  273
  • HTML全文浏览量:  397
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-08-20

目录

    /

    返回文章
    返回