中国人文社会科学核心期刊

中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊

中文核心期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

教育学传统解读

辛萌 侯怀银

辛萌, 侯怀银. 教育学传统解读[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(1): 87-92+123. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.01.009
引用本文: 辛萌, 侯怀银. 教育学传统解读[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35(1): 87-92+123. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.01.009
XIN Meng, HOU Huaiyin. Reflection on the Tradition of Pedagogy[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2017, 35(1): 87-92+123. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.01.009
Citation: XIN Meng, HOU Huaiyin. Reflection on the Tradition of Pedagogy[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2017, 35(1): 87-92+123. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.01.009

教育学传统解读

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.01.009
基金项目: 

国家社会科学基金“十二五”规划2014年度一般课题“德国教育学在中国的传播和影响研究” BAA140015

Reflection on the Tradition of Pedagogy

  • 摘要: 教育学传统是从教育学这个复合系统中抽象出来的,在教育学发展历程中产生,是融历史客观性在内的思想体系、价值观念、研究范畴、研究范式、知识体系等教育学相关内容的集合,是被赋予了价值和意义的事物。教育学传统的特征主要表现在以下四个方面:教育学传统具备稳定性、阶段性、发展性和借鉴性。教育学传统与传统、文化传统、传统教育学、教育传统、马克思主义教育学传统等概念既有联系,又有区别,需严格区分。教育学传统对教育学的发展起到了规范和指引的作用,但事物具备两面性,应以批判的眼光看待教育学传统。
  • [1] M.多冈, R.帕尔.(1990).社会科学中的杂交领域.国外社会科学, (2), 20-25. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWSH199002004.htm
    [2] 高宁.(2008).教育的嬗变和文化传承.长沙:湖南大学出版社.
    [3] 侯怀银.(1996).德育传统的当代价值.武汉:湖北教育出版社.
    [4] 侯怀银, 辛萌.(2012).论马克思主义教育学传统.西北师大学报(社会科学版), (3), 13-18. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBSD201203005.htm
    [5] 贾红莲.(1999).传统学方法论引论.太原:山西古籍出版社.
    [6] 刘梦溪.(1996).传统的误读.石家庄:河北教育出版社.
    [7] 拉依, 金澍荣等译.(1938).实验教育学.上海:商务印书馆.
    [8] 卢红.(2007).教育学发展中的继承与创新.教育研究, (7), 16-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ200707002.htm
    [9] 乔治.麦克林, 干春松, 杨凤岗译.(2000).传统与超越.北京:华夏出版社.
    [10] 瞿葆奎.(1993).教育学文集.教育与教育学.北京:人民教育出版社.
    [11] 滕星.(1988).中外教育名人辞典.北京:中央民族学院出版社.
    [12] 王坤庆.(1991).论教育学史研究的基本问题.教师教育研究, (6), 69-74. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDSZ199106012.htm
    [13] 王坤庆.(2008).教育学史论纲.武汉:湖北教育出版社.
    [14] 王坤庆.(2000).20世纪西方教育学科的发展与反思.上海:上海教育出版社.
    [15] 吴康宁.(2004)."有意义的"教育思想从何而来-由教育学界"尊奉"西方话语的现象引发的思考.教育研究, (5), 19-23. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ200405004.htm
    [16] 希尔斯, 傅铿, 吕乐译.(1991).论传统.上海:上海人民出版社, 15、4.
    [17] 张传燧, 周卓莹.(2007).论教育传统与教育创新.大学教育科学, (3), 14-19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXGJ200703001.htm
    [18] Langeveld, M.J.(1958).Disintegration and Reintegration of Pedagogy.International Review of Education, (4), 55.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  175
  • HTML全文浏览量:  163
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-01-20

目录

    /

    返回文章
    返回