Study on the Future Tendency of Taiwan's Textbook Policy
-
摘要: 1987年后的台湾社会、政治、经济、文化发生了巨大变革，教科书制度也随之骤变。本文运用文献法和访谈法，考察台湾国民教育阶段教科书制度的变迁，揭示教科书制度发展的内在逻辑，对今后台湾教科书政策走向做出预判。研究发现，在台湾教科书政策变迁过程中，尽管政治意识形态的斗争非常显著，但编审制框架下的多方博弈格局已然形成并逐渐呈现一种平衡和完善的状态，未来教科书政策大幅度调整的可能性极小。Abstract: After 1987, Taiwan has a great change in the society, politics, economic and culture, and textbook policy also has change. This article used document analysis and interview to examine the changes of textbook policy at the national education stage. Its purpose is to discover the internal logic of textbook policy and to predict the future tendency of textbook policy in Taiwan. The finding shows that there exists obvious ideology debate in the transition of Taiwan' textbook policy, but a debate situation between stakeholders has formed under the system of edit and audit. The Taiwan's textbook policy in the future is less likely extensive changed.
-
Key words:
- Taiwan /
- Textbook policy /
- tendency /
- Debate
-
表 1 访谈问题及样本
访谈主题 访谈主体 访谈对象 访谈形式 样本量 1.教科书编审制度 教科书政策制定者 国民教育阶段教科书课纲修订小组委员会 小组访谈 6 2.课程大纲 台湾教育研究院专家 3.教科书内容 教科书政策研究者 教科书研究人员 个体访谈 2 4.教科书的实施 教科书政策实施者 国小、国中、高中校长、教师 小组访谈 14 5.教科书的实施效果 教科书政策受影响者 普通民众 小组访谈 12 总计 小组访谈：6 34 个体访谈：2 
下载: 导出CSV
-
[1] 江南海.(2015)."反课纲微调"的台独文化革命意识本质.鹅湖月刊(台湾), (1), 48-56. [2] 蓝顺德. (2011). 教科书意识形态: 历史回顾与实证分析. 台北: 华腾文化. [3] 蓝顺德.(2015).台湾教科书编审历程与出版.湖南师范大学教育科学学报, 14(12), 5-8. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hnsfdx-jy201502001 [4] 梅文慧.(2010).国中小教科书开放政策困境与因应之探讨.学校行政双月刊(台湾), 2010, (71), 176-193. [5] 谭光鼎.(2000).国家霸权与政治社会化之探讨——以《认识台湾》课程为例.教育研究集刊(台湾), (45), 113-137. [6] 吴俊宪.(2006).台湾本土教育的发展背景、概念架构及其课程改革筹划.课程与教学季刊(台湾), 9(1), 61-80. [7] 杨国扬, 何思瞇. (2014). 台湾中小学教科书审定机制整合研究. 台湾教育研究院研究报告. -
点击查看大图
图(1) / 表(2)
计量
- 文章访问数: 206
- HTML全文浏览量: 154
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0