中国人文社会科学核心期刊

中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊

中文核心期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

教育对精准扶贫的重要作用

蒙泽察 郝文武 洪松松 王中晓

蒙泽察, 郝文武, 洪松松, 王中晓. 教育对精准扶贫的重要作用[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(12): 109-120. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2020.12.010
引用本文: 蒙泽察, 郝文武, 洪松松, 王中晓. 教育对精准扶贫的重要作用[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38(12): 109-120. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2020.12.010
Meng Zecha, Hao Wenwu, Hong Songsong, Wang Zhongxiao. The Important Role of Education in the Targeted-poverty Alleviation: Empirical Analysis on Rural Economy and Education Development in the Poverty-stricken Areas of Northwest China[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2020, 38(12): 109-120. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2020.12.010
Citation: Meng Zecha, Hao Wenwu, Hong Songsong, Wang Zhongxiao. The Important Role of Education in the Targeted-poverty Alleviation: Empirical Analysis on Rural Economy and Education Development in the Poverty-stricken Areas of Northwest China[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2020, 38(12): 109-120. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2020.12.010

教育对精准扶贫的重要作用

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2020.12.010
基金项目: 国家社会科学基金“十三五”规划教育学重大招标课题“振兴乡村战略中的农村教育现代化研究”(VHA180004)

The Important Role of Education in the Targeted-poverty Alleviation: Empirical Analysis on Rural Economy and Education Development in the Poverty-stricken Areas of Northwest China

  • 摘要: 文化和人力资本的匮乏容易导致贫困家庭后续发展乏力而无法脱贫或返贫。因此,发展农村教育,提升农户家庭成员文化和人力资本水平,是摆脱贫困和阻断代际传递的有效途径,也具有基础性和长效性的作用。我们对西北连片特困地区核心区域农户家庭的经济与教育发展状况进行调研分析后发现:农户家庭的收入/消费结构单一,教育投入的经济负担重,家庭成员受教育水平促进家庭经济发展的正效益显著;贫困家庭人力资源薄,后续发展潜力弱,人口老龄化问题严峻,与非贫困家庭发展差异明显;对摆脱贫困的具体教育需求程度高,且分布较集中。因此,我们应该把教育扶贫与经济扶贫相结合,加快推进农村教育普惠性改革,实施“教育下移”计划,推进教育进村入户的精准服务。
  • 图  1  农户家庭主要收入/支出项目结构

    图  2  2015年贫困户家庭收入与食品消费情况

    图  3  农户家庭收入/消费与贫困关系模型

    图  4  农户家庭教育支出情况

    注:该图是根据筛选有实际教育支出的贫困户与非贫困户的数据来统计的。

    图  5  贫困家庭主要劳动力平均受教育年限与家庭总收入的回归关系

    图  6  非贫困家庭主要劳动力平均受教育年限与家庭总收入的回归关系

    图  7  基于四象限法则分类的农户家庭教育需求坐标系

    表  1  有效样本分布

    连片特困地区贫困县乡镇、村调查点贫困户(户)非贫困户(户)
    吕梁山区 清涧县 下廿里铺乡徐家沟村 205 62
    高杰村镇胡昌坪村
    石咀驿镇石咀驿村
    佳县 王家砭镇程家前沟村 27 62
    秦巴山区 山阳县 高坝镇双桥村 44 122
    十里铺镇刘家村
    六盘山区 合水县 西华池镇孙家寨沟村 21 35
    南疆三地州 莎车县 亚喀艾日克乡阔什吐格曼村 35 41
    合计 332 322
    下载: 导出CSV

    表  2  农户家庭2015年收入/消费情况

    家庭年均总
    收入(元)
    人均年纯
    收入(元)
    食品年
    支出(元)
    占总收入
    比例(%)
    教育年
    支出(元)
    占总收入
    比例(%)
    人均食品
    支出(元)
    人均教育
    支出(元)
    贫困户6 769.911 572.864 074.8560.193 272.1448.33949.85762.74
    非贫困户19 868.094 101.214 948.7624.913 580.4518.021 028.85744.37
    对比1∶2.931∶2.611∶1.211∶0.411∶1.091∶0.371∶1.081∶0.98
      注:对比是非贫困户与贫困户数值的对比(贫困户=1)。农户家庭收入/消费数据偏低,主要由于农户家庭种植自己食用的农产品,这部分收入/消费无法估值,因此均未算入家庭总收入和食品消费支出项目中
    下载: 导出CSV

    表  3  农户家庭三代人年龄与受教育年限及其代际间关系情况

    受教育年限(年)第一代第二代第三代
    人数(个)比例(%)人数(个)比例(%)人数(个)比例(%)
    贫困户未上学(0)4457.8922937.669616.87
    小学(1≤Y≤6)1925.0018129.7715727.59
    初中(7≤Y≤9)911.8415325.1619233.74
    高中(10≤Y≤12)33.95396.416311.07
    大学及以上(13≤Y)11.3260.996110.72
    平均年龄/受教育年限均值(年)68.70/2.4152.90/4.7026.07/6.46
    非贫困户未上学(0)3943.3311919.83326.31
    小学(1≤Y≤6)3033.3320634.3312825.25
    初中(7≤Y≤9)1617.7822437.3318937.28
    高中(10≤Y≤12)55.56447.3310520.71
    大学及以上(13≤Y)071.175310.45
    平均年龄/受教育年限均值(年)66.13/3.7347.95/6.0924.44/7.84
      注:受教育年限是指6岁及6岁以上人口平均受教育年限。未上学的人数不包括非学龄儿童
    下载: 导出CSV

    表  4  农户家庭主要劳动力人力资源结构要素总体情况

    人数(个)平均年龄(年)平均受教育年限(年)身体健康占比例(%)从事工作比例(%)
    总数户均人数务农务工其他
    贫困户5911.7843.286.0876.9941.1237.0621.83
    非贫困户6051.8840.767.3087.2835.7042.3121.98
      注:本文劳动力数据包含所有实际参与家庭长期劳动的人口
    下载: 导出CSV

    表  5  农户家庭对致贫因素的选择统计结果

    致贫因素贫困户非贫困户
    频次所占比例(%)累积比例(%)排序频次所占比例(%)累积比例(%)排序
    T1:教育投入14443.377.95713842.998.145
    T2:医疗支出23570.7812.97222269.1613.101
    T3:礼俗支出11233.736.18910131.465.967
    T4:自然条件差24674.1013.58119661.0611.563
    T5:自然灾害16652.009.16610131.465.967
    T6:文化程度低22668.0712.47422269.1613.101
    T7:缺劳动力9227.715.081016952.659.974
    T8:缺资金23370.1812.86321366.3612.572
    T9:缺技术21865.6612.03521366.3612.572
    T10:意外变故14042.177.73812037.387.086
      注:所占比例是单个选项的选择比例,累积比例是该选项占全部选项总和的比例
    下载: 导出CSV

    表  6  农户家庭对精准扶贫力度和方式的满意度情况

    很满意=4
    频次/比例
    比较满意=3
    频次/比例
    不满意=2
    频次/比例
    很不满意=1
    频次/比例
    均值M标准差SD显著性检验Z
    扶贫
    力度
    贫困户139/43.5762/19.4471/22.2647/14.732.921.111.88845(P>0.05)
    非贫困户88/28.03104/33.1282/26.1140/12.742.761.00
    扶贫
    方式
    贫困户86/27.4868/21.73101/32.2758/18.532.761.08−1.14313(P>0.05)
    非贫困户70/22.58112/36.1385/27.4243/13.872.670.97
      注:Z检验得Z值与P值关系:|Z|≥2.58,P≤0.01,表示差异程度非常显著;|Z|≥1.96,P≤0.05,表示差异程度显著;|Z|<1.96,P>0.05,表示差异程度不显著
    下载: 导出CSV

    表  7  农户家庭认为子女接受高等教育和参加技能培训对脱贫作用的情况

    接受高等教育对脱贫致富是否有用参加技能培训对脱贫致富是否有用
    有用(户/%)没有用(户/%)有用(户/%)没有用(户/%)
    贫困户23771.399528.6110732.2322567.77
    非贫困户26384.574815.4321870.109329.90
    下载: 导出CSV

    表  8  农户家庭希望子女接受教育的目和教育层次情况

    维度选项贫困户非贫困户
    频次比例(%)频次比例(%)
    接受教育目的D1:让孩子将来能走出去,获得更好的发展21424.7114719.02
    D2:改变家庭经济状况19922.9814318.50
    D3:提高孩子的素质15718.1314318.50
    D4:为当地发展做贡献,建设新农村14116.288911.51
    D5:自己接受教育少,要让孩子多接受教育10712.3612716.43
    D6:名声好394.40638.15
    D7:大家都这样认为91.02617.89
    教育层次E1:普通本科院校325100.00311100.00
    E2:中、高等职业院校00.0000.00
    下载: 导出CSV

    表  9  农户家庭脱贫致富的具体教育需求情况

    选项对象非常需要=4频次/
    比例(%)
    比较需要=3频次/
    比例(%)
    不太需要=2频次/
    比例(%)
    不需要=1频次/
    比例(%)
    均值 M标准差SD显著性
    检验Z
    Q1贫困户148/46.69107/33.7525/7.8937/11.673.150.99−0.92621
    (P>0.05)
    非贫困户154/49.2094/30.0342/13.4223/7.353.230.92
    Q2贫困户108/33.86115/36.0555/17.2441/12.852.911.01−1.08799
    (P>0.05)
    非贫困户106/34.30113/36.5771/22.9819/6.152.990.90
    Q3贫困户148/46.69107/33.7525/7.8937/11.672.930.941.61971
    (P>0.05)
    非贫困户92/29.68101/32.5880/25.8137/11.942.801.00
    Q4贫困户94/29.84116/36.8379/25.0826/8.252.880.931.34908
    (P>0.05)
    非贫困户83/26.6097/31.0989/28.5343/13.792.711.01
    Q5贫困户91/28.71122/38.4979/24.9225/7.892.880.92−2.77492
    (P<0.01)
    非贫困户111/35.13133/42.0954/17.0918/5.703.080.86
    Q6贫困户93/28.97126/39.2584/26.1718/5.612.920.880.03753
    (P>0.05)
    非贫困户98/31.51111/35.6979/25.4023/7.402.910.93
    Q7贫困户94/29.84116/36.8379/25.0826/8.252.880.932.29693
    (P≤0.05)
    非贫困户83/26.6097/31.0989/28.5343/13.782.711.01
    Q8贫困户57/18.10118/37.46106/33.6534/10.792.630.904.21631
    (P≤0.01)
    非贫困户50/16.1878/25.2495/30.7486/27.832.301.04
      注:Z检验得Z值与P值关系:|Z|≥2.58,P≤0.01,表示差异程度非常显著;|Z|≥1.96,P≤0.05,表示差异程度显著;|Z|<1.96,P>0.05,表示差异程度不显著
    下载: 导出CSV
  • [1] 贝克尔. (2005). 家庭论(王献生等译). 北京: 商务印书馆.
    [2] 高贵忠. (2012). 社会地位与家庭教育投入关系的实证研究. 教育文化论坛,35(5),31—36.
    [3] 国家统计局住户调查办公室. (2016). 中国农村贫困监测报告2016. 北京: 中国统计出版社.
    [4] 郝文武, 李明. (2017). 教育扶贫必须杜绝因学致贫. 教育与经济,63(5),61—65. doi:  10.3969/j.issn.1003-4870.2017.05.007
    [5] 林闽钢, 张瑞利. (2012). 农村贫困家庭代际传递研究——基于CHNS数据的分析. 农业技术经济,35(1),29—35.
    [6] 鲜祖德, 王萍萍, 吴伟. (2016). 中国农村贫困标准与贫困监测. 统计研究,7(9),4—12.
    [7] 万运京. (2008). 基于新农村建设视角的农村教育发展策略探讨. 河南师范大学学报(哲学社会科学版),226(4),225—226.
    [8] 王小林.(2017).贫困测量: 理论与方法. 北京: 社会科学文献出版社.
    [9] Lewis, O. (1959). Five Families: Mexican Case Studies in the Culture of Poverty. New York: Basic Books.
    [10] Mead, L. M. (1992). The New Politics of Poverty: The Non-Working Poor in America. New York: Basic Books.
  • 加载中
图(7) / 表(9)
计量
  • 文章访问数:  153
  • HTML全文浏览量:  162
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2020-12-17

目录

    /

    返回文章
    返回