中国人文社会科学核心期刊

中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊

中文核心期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大学治理的制度逻辑:融通“大学之制”与“大学之治”

李立国

李立国. 大学治理的制度逻辑:融通“大学之制”与“大学之治”[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(3): 1-13. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.03.001
引用本文: 李立国. 大学治理的制度逻辑:融通“大学之制”与“大学之治”[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(3): 1-13. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.03.001
Li Liguo. The System Logic of University Governance: Integrating “University System” and “University Governance”[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2021, 39(3): 1-13. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.03.001
Citation: Li Liguo. The System Logic of University Governance: Integrating “University System” and “University Governance”[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2021, 39(3): 1-13. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.03.001

大学治理的制度逻辑:融通“大学之制”与“大学之治”

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.03.001
基金项目: 教育部哲学社会科学重大攻关项目“我国博士生招生和培养规模结构质量问题研究”(20ZD051)

The System Logic of University Governance: Integrating “University System” and “University Governance”

  • 摘要: 从大学治理的制度逻辑看,大学制度与治理是相互作用的,制度对于治理体系构建和治理实践起着指导和约束作用,治理实践和治理体系有助于制度的完善。大学制度是在长期的历史过程中形成的,是在治理实践中不断丰富发展完善的,是治理主体与制度实践互动的结果。在治理实践中形成的制度既包括正式制度,也包括非正式规则和习惯等。因此,制度逻辑不是说要去主观建构制度,而是说在制度认知、制度构成、制度运行与制度行为、制度评价的互动中实现大学治理体系和治理能力现代化。在制度完善、治理体系建设和治理能力发展中,人的因素起着关键作用,要充分注重和发挥人的因素特别是治理主体的作用与价值。大学治理的制度逻辑的关键在于通过融通“大学之制”与“大学之治”,使得大学制度通过体制机制建设转化为治理体系,并使得制度优势转化为治理效能,同时在治理实践中,补齐制度短板,完善制度建设,强化制度执行力,从而使制度逐步成熟定型,推动大学治理现代化的实现。
  • 图  1  大学治理的价值逻辑

    图  2  大学治理体系

    图  3  制度供给与治理能力的组合关系

    图  4  大学治理的制度逻辑与治理效能

    表  1  大学制度体系及其结构

    制度结构制度特征制度内容
    制度体系根本制度根本性、永久性高校法人制度、高校领导制度
    基本制度稳定性、适应性决策制度、行政执行制度、学术管理制度
    具体制度有效性、实践性具体规章制度和政策、文件
    下载: 导出CSV
  • [1] 保罗•罗默. (2019). 全球化与追赶型经济增长. 新华文摘,(18),138—140.
    [2] 理查德•斯科特, 杰拉尔德•F•戴维斯. 组织理论: 理性、自然与开放系统的视角[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2011.
    [3] 李立国. (2018). 大学治理的基本框架分析—兼论大学制度和大学治理的关系. 大学教育科学,(03),66—72.
    [4] 李立国. 大学治理现代化的价值理念 [J]. 光明日报, 2019−11−19, (10).
    [5] 李立国. (2020). 大学治理变迁的理论框架: 从学术-政府-市场到大学-国家-社会. 清华大学教育研究,(08),1—9.
    [6] 道格拉斯•C. 诺思. 制度、制度变迁与经济绩效 [M]. 航行译. 上海: 上海人民出版社, 2008.79.
    [7] 翁铁慧. (2019). 加快推进“双一流”建设 努力建设高等教育强国. 中国高教研究,(02),1—4.
    [8] 阎凤桥、管培俊. (2020). 中国大学治理结构中的行动空间构型: 聚焦党政领导关系. 高等教育研究,(09),18—24.
    [9] Baldrige, J Victor. (1977). Models of University Governance: Bureaucratic. Collegial, and Political. Research and development Memorandum, (2), 1—17.
    [10] James L Bess. and Jay R. Dee. (2002). Understanding College and University Organization[M]. Virginia: Stylus Publishing, LLC.
    [11] Trow, M. (1994). Managerialism and the Academic Profession: The Case of England. Higher Educational Policy, 7(2), 11—18. doi:  10.1057/hep.1994.13
  • 加载中
图(4) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  204
  • HTML全文浏览量:  169
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2021-03-23

目录

    /

    返回文章
    返回