中国教育发展方式的转变:路径选择与内生发展

褚宏启

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.01.001

中国教育发展方式的转变:路径选择与内生发展

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2018.01.001

褚宏启^1,2

1.
北京开放大学, 北京 100081
2.
北京师范大学教育学部, 北京 100875

基金项目:

国家社会科学发展基金"十二五"规划教育学重点课题"以科学发展为主题转变教育发展方式研究" AFA110001

计量
- 文章访问数: 262
- HTML全文浏览量: 671
- PDF下载量: 766
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2018-01-20

Transformation of Chinese Educational Development Mode: Path Selection and Endogenous Development

CHU Hongqi^1,2

1.
Beijing Open University, Beijing 100081, China
2.
Faculty of Education, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

摘要

摘要: 教育发展方式是指实现教育发展的方法、手段和模式。21世纪中国社会的剧烈变革引发了教育目标的升级，要求教育以培育学生的核心素养而不是应试技能为主要目标，而教育目标的升级对转变教育发展方式提出了客观要求。转变教育发展方式包括五个方面的内容：调整教育结构、转变学生培养模式、转变教育管理方式、加强教育队伍建设、加强教育研究。前三者涉及教育发展方式转变的三条路径，即结构路径、技术路径、制度路径，后两者涉及教育的内生发展问题，为教育发展提供人力支持与智力支持。
- 教育发展方式 /
- 教育目标 /
- 核心素养 /
- 教育结构 /
- 学生培养模式 /
- 教育管理方式 /
- 教育队伍 /
- 教育研究 /
- 内生发展
Abstract: Educational development mode refers to the methods, means and patterns of promoting educational development. In the 21st century, the dramatic changes in society have triggered the upgrading of educational goals, among which cultivating students' key competencies rather than examination skills is seen as the main goal. The upgraded educational goal has made it imperative to transform educational development mode. This transformation is discussed from the following five aspects:adjusting educational structure, transforming student cultivation mode, transforming educational administration mode, strengthening the construction of teaching force, and improving educational research. The first three aspects involve three paths to transforming development mode, namely structural path, technical path and institutional path. The last two aspects relate to the endogenous development of education, which provides the support of human and intellectual resources for educational development.
- educational development mode /
- educational goal /
- key competencies /
- educational structure /
- student cultivation mode /
- educational administration mode /
- educators /
- educational research /
- endogenous development

HTML全文

参考文献(19)

[1]	阿莱萨. (2008). 课堂评估: 理论与实践(徐士强等译). 上海: 华东师范大学出版社.
[2]	褚宏启. (2004). 审视现代学校制度. 褚宏启主编. 中国教育管理评论: 第2卷. 北京: 教育科学出版社.
[3]	褚宏启. (2010).教育制度改革与城乡教育一体化——打破城乡教育二元结构的制度瓶颈.教育研究, (11), 3-11. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jyyj201011002&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[4]	褚宏启. (2011).论教育发展方式的转变.教育研究, (10), 3-10. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jyyj201110002&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[5]	褚宏启. (2012).追求卓越:英才教育与国家发展——突破我国英才教育的认识误区与政策障碍.教育研究, (11), 28-35. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jyyj201211007&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[6]	褚宏启. (2016).核心素养的国际视野与中国立场——21世纪中国的国民素质提升与教育目标转型.教育研究, (11), 8-18. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jyyj201611003&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[7]	褚宏启. (2017).再缺也不能缺老师:"教师荒"是当前最严重的教育危机.中小学管理, (09), 60. http://www.cqvip.com/QK/80978X/201709/673090847.html
[8]	褚宏启.(2017).核心素养是否过时:关键能力能否取代核心素养?中小学管理, (10), 58 http://www.cqvip.com/QK/80978X/201710/673339157.html
[9]	贾继娥, 卢伟. (2012).教育人才队伍建设:教育发展方式转变的人力资源基础.教育发展研究, (5), 11-15. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=shgj201205006&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[10]	贾继娥, 褚宏启. (2012).教育发展方式转变的三条路径.教育发展研究, (3), 1-6. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=shgj201203003&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[11]	教育部. (2014). 教育部关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见[2014-04-08]. 取自http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7054/201404/xxgk_167226.html
[12]	柯武刚, 史漫飞, 韩朝华. (2000). 制度经济学: 社会秩序与公共政策. 北京: 商务印书馆.
[13]	师曼, 刘晟, 刘霞, 周平艳, 陈有义, 刘坚等. (2016). 21世纪核心素养的框架及要素研究.华东师范大学学报:教育科学版, 34(3), 29-37. http://xbjk.ecnu.edu.cn/CN/abstract/abstract8966.shtml
[14]	史晋川. (2010).论经济发展方式及其转变.浙江社会科学, (04), 12-18+125 doi: 10.3969/j.issn.1004-2253.2010.04.002
[15]	中共中央. (2013). 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定. 人民日报, 2013-11-16(001).
[16]	中华人民共和国. (2010). 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年). 人民日报, 2010-07-30, (013).
[17]	Griffin, P., Care, E., & Mcgaw, B. (Eds.) (2012). Assessment and Teaching of 21st Century Skills. Netherlands:Springer.
[18]	Murphy, J. & Louis, K.(1999). Introduction:Framing the Project.In J. Murphy & K. S. Louis. Handbook Research on Educational Administration (second edition).San Francisco:Jossey-Bass Publishers.
[19]	Spielhagen, F. R., & Brown, E. F.(2008). Excellence versus Equity:Political Forces in the Education of Gifted Students. In Bruce S. Cooper, James G. Cibulka and Lance D. Fusarelli(Eds.). Handbook of Education Politics and Policy. New York:Routledge.