John Dewey’ Visit to China and Ideal Conflicts in the Field of New Cultural Education

Zhou Yong

doi:10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.06.005

Volume 39 Issue 6

Jun. 2021

Turn off MathJax

Article Contents

Article Navigation > Journal of East China Normal University (Educational Sciences) > 2021 > 39(6): 58-70

Zhou Yong. John Dewey’ Visit to China and Ideal Conflicts in the Field of New Cultural Education[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2021, 39(6): 58-70. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.06.005

Citation:

Zhou Yong. John Dewey’ Visit to China and Ideal Conflicts in the Field of New Cultural Education[J]. Journal of East China Normal University (Educational Sciences), 2021, 39(6): 58-70. doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.06.005

Citation:

PDF( 760 KB)

John Dewey’ Visit to China and Ideal Conflicts in the Field of New Cultural Education

doi: 10.16382/j.cnki.1000-5560.2021.06.005

Zhou Yong

Institute for Curriculum and Instruction, East China Normal University, Shanghai 200062, China

Publish Date: 2021-06-01

Abstract

Abstract

Before John Dewey’s reception of coming to China, Hu Shi had launched the moments of new cultural education in college liberal arts, pedagogy, and basic education. The arrival of Dewey provided Hu Shi, who suffered troubles caused by the outside political interference, with strong supports to carry forward his enterprise. Dewey was interested in Chinese democratic movement against the warlord government, hoping Chinese educators to seek for new ideal of the modern cultural education based on their own understanding of political situation and social progress. Hu Shi’s expectation for Dewey, however, was to escape the political reality, and to transmit the pragmatism in the Dewey’s educational, and social political philosophy. Meanwhile, Marxism also had begun to spread since Li Dazhao published a series of articles. Hu Shi provoked ideal conflicts to unify the new cultural education. Dewey had to help Hu Shi to expand the influence of pragmatism. It was not until the end of his journey in China that Dewey could express his real and kind concern of Chinese social political progress, before his pragmatism shaped by Hu Shi was erased by the rise of Marxism in the field of new cultural education in 1948.
- field of New Cultural Education,
- John Dewey' visit to China,
- ideal conflicts

FullText(HTML)

References(81)

References

[1]	艾恺. (1996). 最后的儒家. 南京: 江苏人民出版社.
[2]	藏园居士. (1931). 藏书记略. 中央日报,5−27,3.
[3]	陈文彬. (2006). 五四时期知识界的挟洋自重. 书屋,(7),65—67.
[4]	杜威. (1921a). 论中国现状. 时报,2−18,2.
[5]	杜威. (1921b). 论中国现状(续). 时报,2-19,2.
[6]	杜威. (1921c). 杜威博士之临别演讲. 教育公报,(7),51.
[7]	杜威. (1921d). 杜威论对华今后之趋向. 民国日报,12−3,3.
[8]	杜威. (1921e). 论中国美术. 教育公报,(4),49.
[9]	费觉天. (1921). 评杜威的社会哲学与政治哲学. 批评之批评,(2),1—18.
[10]	冯建军. (2019). 杜威中国之行与南高师—东南大学教育学科的发展. 东南大学学报(哲学社会科学版),(4),5—13.
[11]	傅斯年. (1919). 新潮之回顾与前瞻. 新潮,2(1),209—215.
[12]	傅斯年, 等. (1919). 新潮发刊旨趣书. 新潮,1(1),1—2.
[13]	傅增湘. (1997). 致蔡元培函. 蔡元培全集(第10卷). 杭州: 浙江教育出版社.
[14]	高一涵. (1979). 回忆五四时期的李大钊同志. 五四回忆录(上). 北京: 中国社会科学出版社.
[15]	耿云志. (2012). 胡适年谱. 福州: 福建教育出版社.
[16]	顾潮. (1997). 历劫终教志不灰——我的父亲顾颉刚. 上海: 华东师范大学出版社.
[17]	胡适. (1919c). 实验主义. 新青年,6(4),342—356.
[18]	胡适, 唐德刚. (1997). 胡适口述自传. 上海: 华东师范大学出版社.
[19]	胡适. (1919a). 中国哲学史大纲卷上. 上海: 商务印书馆.
[20]	胡适. (1919b). 杜威的教育哲学. 新教育,1(3),298—308.
[21]	胡适. (1919b). 新思潮的意义. 新青年,7(1),12—19.
[22]	胡适. (1919d). 杜威哲学的根本观念. 新教育,1(3),273—278.
[23]	胡适. (1919e). 我为什么要做白话诗. 新青年,6(5),488—499.
[24]	胡适. (1920). 尝试集. 上海: 亚东图书馆.
[25]	胡适. (1920a). 中学国文的教授. 北京高师教育丛刊,(2),1—7.
[26]	胡适. (1920b). 清代汉学家的科学方法. 科学,5(2),125—136.
[27]	胡适. (1921). 杜威先生与中国. 国民日报,7−13,4.
[28]	胡适. (1921). 中国哲学史大纲卷上. 上海: 商务印书馆.
[29]	胡适. (1996a). 胡适书信集(上册). 北京: 北京大学出版社.
[30]	胡适. (1996b). 胡适文存二集. 合肥: 黄山书社.
[31]	胡适. (1996c). 胡适文存. 合肥: 黄山书社.
[32]	胡适. (1999). 胡适留学日记. 合肥: 安徽教育出版社.
[33]	胡适. (2001). 胡适日记全编第3册. 合肥: 安徽教育出版社.
[34]	胡颂平. (1984). 胡适之先生年谱长编第1册. 台北: 联经出版事业有限公司.
[35]	蒋梦麟. (1919). 本刊创设之用意. 新教育,1(1),1.
[36]	蒋梦麟. (1920). 致陈宝泉书. 国民日报,12−6,6.
[37]	蒋梦麟. (2000). 西潮·新潮. 长沙: 岳麓书社.
[38]	康白情. (1919). 杜威博士第二次演讲记. 晨报,6−18,3.
[39]	李大钊. (1918a). 庶民的胜利. 北京大学日刊,12−6,4.
[40]	李大钊. (1918b). Bolshevism的胜利. 新青年,5−5,444—448.
[41]	李大钊. (1919a). 我的马克思主义观(上). 新青年,6(5),521—537.
[42]	李大钊. (1919b). 再谈问题与主义. 每周评论,8−17,1.
[43]	李振声. (2001). 作为新文学思想资源的章太炎. 书屋,(7),20—45.
[44]	廖世承. (1925). 东大附中道尔顿制实验报告. 上海: 商务印书馆.
[45]	廖泰初. (1940). 中国教育研究的回顾与前瞻提要初稿. 北京: 燕京大学教育学会.
[46]	林毓生. (1988). 中国传统的创造性转化. 北京: 三联书店.
[47]	鲁迅. (1918). 狂人日记. 新青年,4(5),52—62.
[48]	鲁迅. (1921). 故乡. 新青年,9(1),1—8.
[49]	鲁迅. (1925). 高老夫子. 语丝,(26),41—43.
[50]	鲁迅. (1929). 现今新文学的概观. 未名半月刊,(8),225—230.
[51]	鲁迅. (1973a). 呐喊. 北京: 人民文学出版社.
[52]	鲁迅. (1973b). 南腔北调集. 北京: 人民文学出版社.
[53]	罗志田. (1995a). 再造文明之梦. 成都: 四川人民出版社.
[54]	罗志田. (1995b). 林纾的认同危机与民初的新旧之争. 历史研究,(5),117—132.
[55]	毛子水. (1967). 师友记. 台北: 传记文学出版社.
[56]	彭姗姗. (2019). 五四期间杜威与中国的一段“交互经验”. 近代史研究,(2),41—50.
[57]	钱玄同, 刘半农. (1918). 文学革命之反响: 王敬轩君来信. 新青年,4(3),84—104.
[58]	任鸿隽. (1935). 中国科学社二十年之回顾. 科学,(10),1483—1486.
[59]	尚恩•罗尔斯顿. (2019). 杜威在华经验考述(1919—1921). 华东师范大学学报(教育科学版),(2),59—62.
[60]	舒新城. (1929). 蜀游心影. 上海: 开明书店.
[61]	苏智欣. (2019). 杜威与中国教育. 教育学术月刊,(2),3—18.
[62]	唐德刚. (1990). 胡适杂忆. 北京: 华文出版社.
[63]	涂诗万. (2014). 杜威教育思想研究在中国. 华东师范大学学报(教育科学版),(2),116—124.
[64]	汪晖. (2012). 鲁迅文学的诞生. 现代中文学刊,(6),20—41.
[65]	王光远. (1987). 陈独秀年谱. 重庆: 重庆出版社.
[66]	王奇生. (2007). 新文化是如何“运动”起来的. 近代史研究,(1),21—40. doi: 10.3969/j.issn.1001-6708.2007.01.002
[67]	王森然. (1941). 傅增湘先生评传. 新东方,(7),48—72.
[68]	佚名. (1920). 杜威输入新思想于中国. 申报,7−7,6.
[69]	佚名. (1917). 沿革一览. 国立北京大学廿周年纪念册. 北京: 北京大学.
[70]	佚名. (1919a). 杜威博士定期演讲. 晨报,6−2,2.
[71]	佚名. (1919b). 学生欢迎蔡校长回校之词. 北京大学日刊,9−20,2.
[72]	泽东. (1919). 民众的大联合. 湘江评论(第2号),7−21,1.
[73]	张国焘. (1980). 我的回忆(第1册). 北京: 现代史料出版社.
[74]	张奚若. (1979). 致胡适. 胡适来往书信选(上). 北京: 中华书局.
[75]	赵廷为. (1948). 小学教材及教学法通论. 上海: 商务印书馆.
[76]	只眼. (1919). 林纾的留声机器. 每周评论,(15),3.
[77]	周洪宇, 李永. (2019). 五四时期杜威访华与南京高师的关系考察. 南京师大学报(社会科学版),(3),16—30.
[78]	朱维铮. (2011). 音调未定的传统. 杭州: 浙江大学出版社.
[79]	Dewey, J. (1920). Letters from China and Japan. New York: E.P. Dutton & Company.
[80]	Dewey, J. (1973). John Dewey: Lectures in China, 1919—1920. Honolulu: The University Press of Hawaii.
[81]	Hu Shih. (1973). Introductory Note, in John Dewey: Lectures in China, 1919—1920. Honolulu: The University Press of Hawaii.